AMD Ryzen 5 3400G | Intel Core i7-3667U | |
65 W | Max TDP | 17 W |
NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i7-3667U
![AMD Ryzen 5 3400G](https://cpu-comparison.com/images/cpus/amd-ryzen-5-3400g.png)
AMD Ryzen 5 3400G funziona con 4 core e 8 thread della CPU. Funziona su 4.20 GHz base 4.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM4 (LGA 1331) Questa versione include 4.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-2933 e presenta 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction mantiene al di sotto dei 95 °C gradi C. In particolare, Picasso (Zen+) Architecture è migliorata con la 12 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2019
![AMD Ryzen 5 3400G](https://cpu-comparison.com/images/cpus/intel-core-i7-3667u.png)
Intel Core i7-3667U funziona con 2 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.20 GHz base 3.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 17 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 1023 Questa versione include 4.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM e presenta 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ivy Bridge U Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2012
Confronta dettaglio
3.70 GHz | Frequenza | 2.00 GHz |
4 | Core | 2 |
4.20 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.20 GHz |
4.00 GHz | Turbo (tutti i core) | 3.00 GHz |
![]() |
Hyperthreading | Yes ![]() |
![]() |
Overclock | No ![]() |
normal | Architettura principale | normal |
AMD Radeon Vega 11 Graphics | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
No turbo | GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
12 nm | Tecnologia | 22 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
12 | Versione DirectX | 11.0 |
3 | Max. viene visualizzato | 3 |
DDR4-2933 | Memoria | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
2 | Canali di memoria | 2 |
Memoria massima | ||
![]() |
ECC | No ![]() |
-- | L2 Cache | -- |
4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
3.0 | Versione PCIe | 2.0 |
12 | PCIe lanes | 16 |
12 nm | Tecnologia | 22 nm |
AM4 (LGA 1331) | Presa | BGA 1023 |
65 W | TDP | 17 W |
AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q2/2019 | Data di rilascio | Q2/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
![Stima dell'utilizzo elettrico](/img/illustration-cpu-260.png)
Stima dell'utilizzo elettrico
![Stima dell'utilizzo elettrico](/img/illustration-cpu.png)