AMD Phenom II X6 1075T | Intel Xeon E5-2630L v3 | |
125 W | Max TDP | 55 W |
NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Phenom II X6 1075T vs Intel Xeon E5-2630L v3
AMD Phenom II X6 1075T funziona con 6 core e 6 thread della CPU. Funziona su 3.50 GHz base 3.50 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 125 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3 Questa versione include 6.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-1066DDR3-1333 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Thuban (K10) Architecture è migliorata con la 45 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2010
Intel Xeon E5-2630L v3 funziona con 8 core e 6 thread della CPU. Funziona su 2.90 GHz base 2.40 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 55 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 2011-3 Questa versione include 20.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la DDR4-2133 e presenta 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Haswell E Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2014
AMD Phenom II X6 1075T
Intel Xeon E5-2630L v3
Confronta dettaglio
3.00 GHz | Frequenza | 1.80 GHz |
6 | Core | 8 |
3.50 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.90 GHz |
3.50 GHz | Turbo (tutti i core) | 2.40 GHz |
No | Hyperthreading | Yes |
Yes | Overclock | No |
normal | Architettura principale | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
45 nm | Tecnologia | 22 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versione DirectX | ||
Max. viene visualizzato | ||
DDR2-1066DDR3-1333 | Memoria | DDR4-2133 |
2 | Canali di memoria | 4 |
Memoria massima | ||
No | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
6.00 MB | L3 Cache | 20.00 MB |
Versione PCIe | 3.0 | |
PCIe lanes | 40 | |
45 nm | Tecnologia | 22 nm |
AM3 | Presa | LGA 2011-3 |
125 W | TDP | 55 W |
AMD-V | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q3/2010 | Data di rilascio | Q3/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.