| AMD EPYC 9654 | Intel Core i9-13900KF | |
| 0 | Max TDP | 125 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900KF
AMD EPYC 9654 funziona con 964 core e 192 thread della CPU. Funziona su 3.70 GHz base tutti i core mentre il TDP è impostato su 45 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP5 Questa versione include 384.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 12 per supportare la DDR5-4800 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Genoa (Zen 4) Architecture è migliorata con la 5 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2022
Intel Core i9-13900KF funziona con 24 core e 192 thread della CPU. Funziona su 3.00 GHz (5.80 GHz) base 2.20 GHz (4.30 GHz) tutti i core mentre il TDP è impostato su 125 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1700 Questa versione include 36.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR5-5600 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Raptor Lake S Architecture è migliorata con la 10 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2022
Confronta dettaglio
| 2.40 GHz | Frequenza | 3.00 GHz (5.80 GHz) |
| 964 | Core | 24 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.00 GHz (5.80 GHz) |
| Turbo (tutti i core) | 2.20 GHz (4.30 GHz) | |
| Hyperthreading | Yes |
|
| Overclock | Yes |
|
| normal | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Tecnologia | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR5-4800 | Memoria | DDR5-5600 |
| 12 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| ECC | Yes |
|
| 96.00 MB | L2 Cache | 32.00 MB |
| 384.00 MB | L3 Cache | 36.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Tecnologia | 10 nm |
| SP5 | Presa | LGA 1700 |
| TDP | 125 W | |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2022 | Data di rilascio | Q4/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Stima dell'utilizzo elettrico
