| AMD Epyc 7473X | AMD FX-8100 | |
| 240 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Epyc 7473X vs AMD FX-8100
AMD Epyc 7473X funziona con 243 core e 48 thread della CPU. Funziona su 3.70 GHz base tutti i core mentre il TDP è impostato su 240 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 768.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-3200 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Milan (Zen 3) Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2022
AMD FX-8100 funziona con 8 core e 48 thread della CPU. Funziona su 3.70 GHz base 3.70 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 95 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Vishera (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2011
Confronta dettaglio
| 2.80 GHz | Frequenza | 2.80 GHz |
| 243 | Core | 8 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.70 GHz |
| Turbo (tutti i core) | 3.70 GHz | |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | Yes |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR4-3200 | Memoria | DDR3-1866 |
| 8 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 32.00 MB | L2 Cache | -- |
| 768.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Tecnologia | 32 nm |
| SP3 | Presa | AM3+ |
| 240 W | TDP | 95 W |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q2/2022 | Data di rilascio | Q4/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
164 (18%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
797 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
1,644 (24%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
8,076 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
0.94 (25%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
4.71 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7473X
(0%)
AMD FX-8100
6,160 (6%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD Epyc 7373X vs
AMD Epyc 7473X
AMD Epyc 7473X vs
Intel Core i9-12900KF
AMD Epyc 7473X vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7473X vs
Intel Core i3-10100E
AMD Epyc 7473X vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Epyc 7473X vs
Intel Core i3-4030U
AMD Epyc 7473X vs
HiSilicon Kirin 990 4G
AMD Epyc 7473X vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
AMD Epyc 7473X vs
Intel Core i3-4010Y
AMD Epyc 7473X vs
AMD Ryzen 7 5700GE
AMD Ryzen 7 5825U vs
AMD Epyc 7473X
AMD Epyc 7473X vs
AMD Ryzen Threadripper 1900X
AMD Epyc 7473X vs
AMD FX-8100
AMD Athlon 3000G vs
AMD Epyc 7473X
AMD Epyc 7473X vs
Intel Core i9-11900K
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8100
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8100
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4200M vs
AMD FX-8100
Intel Core i5-4670K vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD C-60
AMD FX-8100 vs
AMD FX-9590
Intel Pentium G3440T vs
AMD FX-8100
AMD FX-8100 vs
AMD Phenom II X3 700e
AMD FX-8100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-8100 vs
Intel Atom C2750
Intel Core i7-8559U vs
AMD FX-8100
Comments
