AMD A12-9800 | AMD FX-9830P | |
65 W | Max TDP | 35 W |
NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD A12-9800 vs AMD FX-9830P
AMD A12-9800 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 4.20 GHz base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM4 (LGA 1331) Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-2400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 90 °C gradi C. In particolare, Excavator (Bristol Ridge) Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
AMD FX-9830P funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 3.70 GHz base 3.40 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 35 W .Il processore è collegato al socket della CPU FP4 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-2400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 90 °C gradi C. In particolare, Excavator (Bristol Ridge) Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2016
Confronta dettaglio
3.80 GHz | Frequenza | 3.00 GHz |
4 | Core | 4 |
4.20 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.70 GHz |
-- | Turbo (tutti i core) | 3.40 GHz |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclock | No |
normal | Architettura principale | normal |
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
28 nm | Tecnologia | 28 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versione DirectX | ||
2 | Max. viene visualizzato | 2 |
DDR4-2400 | Memoria | DDR4-2400 |
2 | Canali di memoria | 2 |
Memoria massima | ||
No | ECC | No |
2.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
-- | L3 Cache | -- |
Versione PCIe | ||
PCIe lanes | ||
28 nm | Tecnologia | 28 nm |
AM4 (LGA 1331) | Presa | FP4 |
65 W | TDP | 35 W |
AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
Q3/2017 | Data di rilascio | Q2/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.