Intel Xeon E5-2630L v4 | AMD Epyc 7272 | |
55 W | Max TDP | 120 W |
NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per hari | NA |
NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per tahun | NA |
Intel Xeon E5-2630L v4 vs AMD Epyc 7272
Intel Xeon E5-2630L v4 beroperasi dengan 10 dan thread CPU 20 Ini berjalan di 2.90 GHz base 2.20 GHz semua inti sementara TDP disetel di 55 W .Prosesor dipasang ke soket CPU LGA 2011-3 Versi ini menyertakan 25.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 4 DDR4-2133 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 40 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Broadwell E ditingkatkan dengan 14 nm dan mendukung VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk diluncurkan pada Q1/2016
AMD Epyc 7272 beroperasi dengan 12 dan thread CPU 20 Ini berjalan di 3.20 GHz base 3.10 GHz semua inti sementara TDP disetel di 120 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 64.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Rome (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q3/2019
Intel Xeon E5-2630L v4
AMD Epyc 7272
Bandingkan Detail
1.80 GHz | Frekuensi | 2.90 GHz |
10 | Core | 12 |
2.90 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.20 GHz |
2.20 GHz | Turbo (Semua Core) | 3.10 GHz |
Yes | Hyperthreading | Yes |
No | Overclocking | No |
normal | Arsitektur Inti | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | Teknologi | 7 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versi DirectX | ||
Max. menampilkan | ||
DDR4-2133 | Penyimpanan | DDR4-3200 |
4 | Saluran memori | 8 |
Memori maksimal | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
25.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
3.0 | Versi PCIe | 4.0 |
40 | PCIe lanes | 128 |
14 nm | Teknologi | 7 nm |
LGA 2011-3 | Stopkontak | SP3 |
55 W | TDP | 120 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
Q1/2016 | Tanggal rilis | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.