GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon W-3375

Intel Core i7-3667U

Intel Core i7-3667U beroperasi dengan 2 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 3.20 GHz base 3.00 GHz semua inti sementara TDP disetel di 17 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 1023 Versi ini menyertakan 4.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM dan fitur 2.0 PCIe Gen 16 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Ivy Bridge U ditingkatkan dengan 22 nm dan mendukung VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk diluncurkan pada Q2/2012

Intel Core i7-3667U

Intel Xeon W-3375 beroperasi dengan 38 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 4.00 GHz base 3.20 GHz semua inti sementara TDP disetel di 270 W .Prosesor dipasang ke soket CPU LGA 4189 Versi ini menyertakan 57.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 64 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Ice Lake W ditingkatkan dengan 10 nm dan mendukung VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk diluncurkan pada Q3/2021


Bandingkan Detail

2.00 GHz Frekuensi 2.50 GHz
2 Core 38
3.20 GHz Turbo (1 Inti) 4.00 GHz
3.00 GHz Turbo (Semua Core) 3.20 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Arsitektur Inti normal
Intel HD Graphics 4000 GPU no iGPU
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
22 nm Teknologi 10 nm
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
11.0 Versi DirectX
3 Max. menampilkan
DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM Penyimpanan DDR4-3200
2 Saluran memori 8
Memori maksimal
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache 47.50 MB
4.00 MB L3 Cache 57.00 MB
2.0 Versi PCIe 4.0
16 PCIe lanes 64
22 nm Teknologi 10 nm
BGA 1023 Stopkontak LGA 4189
17 W TDP 270 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisasi VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2012 Tanggal rilis Q3/2021

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

25% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.

2% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

26% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.

Intel Core i7-3667U 1,215 (3%)
3% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.

3% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.

Intel Core i7-3667U 2,594 (37%)
37% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.

Intel Core i7-3667U 5,288 (6%)
6% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i7-3667U 3,988 (4%)
4% Complete
0% Complete
Perkiraan Penggunaan Listrik

Perkiraan Penggunaan Listrik

Perkiraan Penggunaan Listrik

Perkiraan Penggunaan Listrik

Intel Core i7-3667U Intel Xeon W-3375
17 W Max TDP 270 W
NA Konsumsi daya per hari (kWh) NA
NA Biaya operasional per hari NA
NA Konsumsi daya per tahun (kWh) NA
NA Biaya operasional per tahun NA

Perbandingan Populer

Intel Core i7-3667U Intel Core i5-1035G1
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i5-1035G1
Intel Core i7-3667U Intel Core i5-5250U
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i5-5250U
Intel Core i7-3667U Intel Core i5-5300U
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i5-5300U
Intel Core i7-3667U Intel Pentium Silver J5005
Intel Core i7-3667U vs Intel Pentium Silver J5005
Intel Core i7-3667U Intel Core i5-8300H
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i5-8300H
Intel Core i7-3667U Intel Core i5-8350U
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i5-8350U
Intel Core i7-3667U Intel Core i7-4500U
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i7-4500U
Intel Core i5-8265U Intel Core i7-3667U
Intel Core i5-8265U vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-8565U Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-8565U vs Intel Core i7-3667U
AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i7-3667U
AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-3667U Intel Core m5-6Y57
Intel Core i7-3667U vs Intel Core m5-6Y57
Intel Core i5-7300U Intel Core i7-3667U
Intel Core i5-7300U vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-3667U Intel Core i3-8100B
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i3-8100B
Intel Core i7-2600K Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-2600K vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-3667U Intel Core i5-4590T
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i5-4590T
Intel Core i7-3667U Intel Xeon Gold 6226R
Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon Gold 6226R
Intel Core i5-4258U Intel Core i7-3667U
Intel Core i5-4258U vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-3667U Intel Core m3-6Y30
Intel Core i7-3667U vs Intel Core m3-6Y30
Intel Xeon Silver 4209T Intel Core i7-3667U
Intel Xeon Silver 4209T vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-3667U Intel Celeron G3920
Intel Core i7-3667U vs Intel Celeron G3920
Intel Core i7-3667U Intel Xeon E5-2698 v4
Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon E5-2698 v4
Intel Core i5-2467M Intel Core i7-3667U
Intel Core i5-2467M vs Intel Core i7-3667U
AMD A6-3400M Intel Core i7-3667U
AMD A6-3400M vs Intel Core i7-3667U
Intel Core i7-3667U Intel Atom Z3735E
Intel Core i7-3667U vs Intel Atom Z3735E
Intel Core i7-3667U Intel Core i7-4700MQ
Intel Core i7-3667U vs Intel Core i7-4700MQ
AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3375
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Intel Xeon W-3375
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
Intel Core i7-12700K Intel Xeon W-3375
Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375
AMD Epyc 7763 Intel Xeon W-3375
AMD Epyc 7763 vs Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon Platinum 8380
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3365
Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3365
AMD Ryzen 9 5950X Intel Xeon W-3375
AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 Qualcomm Snapdragon 888
Intel Xeon W-3375 vs Qualcomm Snapdragon 888
Intel Xeon W-3375 Intel Core i7-8700K
Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i7-8700K
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-3375 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Xeon W-3375 vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Xeon W-3375 Intel Core i7-8700
Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-3667U Intel Xeon W-3375
Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon W-3375
Intel Xeon W-3375 Intel Core i9-12900K
Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900K

Comments

back to top