Intel Core i3-10110U | Intel Celeron E3400 | |
15 W | Max TDP | 65 W |
NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per hari | NA |
NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per tahun | NA |
Intel Core i3-10110U vs Intel Celeron E3400
Intel Core i3-10110U beroperasi dengan 2 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 4.10 GHz base 3.20 GHz semua inti sementara TDP disetel di 15 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 1526 Versi ini menyertakan 4.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR4-2666LPDDR3-2133 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 16 lanes}. Tjunction tetap di bawah 100 °C derajat C. Secara khusus, Comet Lake U ditingkatkan dengan 14 nm dan mendukung VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk diluncurkan pada Q3/2019
Intel Celeron E3400 beroperasi dengan 2 dan thread CPU 4 Ini berjalan di -- base -- semua inti sementara TDP disetel di 65 W .Prosesor dipasang ke soket CPU LGA 775 Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR2-800DDR3-1066 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Wolfdale (Penryn) ditingkatkan dengan 45 nm dan mendukung VT-x . Produk diluncurkan pada Q1/2010
Intel Core i3-10110U
Intel Celeron E3400
Bandingkan Detail
2.10 GHz | Frekuensi | 2.60 GHz |
2 | Core | 2 |
4.10 GHz | Turbo (1 Inti) | -- |
3.20 GHz | Turbo (Semua Core) | -- |
Yes | Hyperthreading | No |
No | Overclocking | Yes |
normal | Arsitektur Inti | normal |
Intel UHD Graphics (Comet Lake) | GPU | no iGPU |
1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | Teknologi | 45 nm |
1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
12 | Versi DirectX | |
3 | Max. menampilkan | |
DDR4-2666LPDDR3-2133 | Penyimpanan | DDR2-800DDR3-1066 |
2 | Saluran memori | 2 |
Memori maksimal | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | 1.00 MB |
4.00 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | Versi PCIe | |
16 | PCIe lanes | |
14 nm | Teknologi | 45 nm |
BGA 1526 | Stopkontak | LGA 775 |
15 W | TDP | 65 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisasi | VT-x |
Q3/2019 | Tanggal rilis | Q1/2010 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.