AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX | AMD E1 Micro-6200T | |
280 W | Max TDP | 4 W |
NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per hari | NA |
NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs AMD E1 Micro-6200T
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX beroperasi dengan 64 dan thread CPU 128 Ini berjalan di 4.20 GHz base 3.00 GHz semua inti sementara TDP disetel di 280 W .Prosesor dipasang ke soket CPU WRX8 (sWRX8) Versi ini menyertakan 256.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 72 lanes}. Tjunction tetap di bawah 95 °C derajat C. Secara khusus, Castle Peak (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q1/2021
AMD E1 Micro-6200T beroperasi dengan 2 dan thread CPU 128 Ini berjalan di 1.40 GHz base 1.40 GHz semua inti sementara TDP disetel di 4 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 769 Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 1 DDR3L RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Unknown ditingkatkan dengan dan mendukung Unknown . Produk diluncurkan pada Q2/2014
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
AMD E1 Micro-6200T
Bandingkan Detail
2.70 GHz | Frekuensi | 1.00 GHz |
64 | Core | 2 |
4.20 GHz | Turbo (1 Inti) | 1.40 GHz |
3.00 GHz | Turbo (Semua Core) | 1.40 GHz |
Yes | Hyperthreading | No |
Yes | Overclocking | No |
normal | Arsitektur Inti | normal |
no iGPU | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
7 nm | Teknologi | |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versi DirectX | ||
Max. menampilkan | 2 | |
DDR4-3200 | Penyimpanan | DDR3L |
8 | Saluran memori | 1 |
Memori maksimal | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | 1.00 MB |
256.00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | Versi PCIe | |
72 | PCIe lanes | |
7 nm | Teknologi | |
WRX8 (sWRX8) | Stopkontak | BGA 769 |
280 W | TDP | 4 W |
AMD-V, SVM | Virtualisasi | Unknown |
Q1/2021 | Tanggal rilis | Q2/2014 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.