AMD Ryzen 3 3200G | Intel Atom C3830 | |
65 W | Max TDP | 21.5 W |
NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per hari | NA |
NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Atom C3830
AMD Ryzen 3 3200G beroperasi dengan 4 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 4.00 GHz base 3.80 GHz semua inti sementara TDP disetel di 65 W .Prosesor dipasang ke soket CPU AM4 (LGA 1331) Versi ini menyertakan 4.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR4-2933 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 12 lanes}. Tjunction tetap di bawah 95 °C derajat C. Secara khusus, Picasso (Zen+) ditingkatkan dengan 12 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q2/2019
Intel Atom C3830 beroperasi dengan 12 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 2.30 GHz base 2.30 GHz semua inti sementara TDP disetel di 21.5 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 1310 Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR4-2133 RAM dan fitur 3.0 PCIe Gen 12 lanes}. Tjunction tetap di bawah 100 °C derajat C. Secara khusus, Denverton ditingkatkan dengan 14 nm dan mendukung VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk diluncurkan pada Q3/2017
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Atom C3830
Bandingkan Detail
3.60 GHz | Frekuensi | 1.90 GHz |
4 | Core | 12 |
4.00 GHz | Turbo (1 Inti) | 2.30 GHz |
3.80 GHz | Turbo (Semua Core) | 2.30 GHz |
No | Hyperthreading | No |
Yes | Overclocking | No |
normal | Arsitektur Inti | normal |
AMD Radeon Vega 8 Graphics | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
12 nm | Teknologi | 14 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
12 | Versi DirectX | |
3 | Max. menampilkan | |
DDR4-2933 | Penyimpanan | DDR4-2133 |
2 | Saluran memori | 2 |
Memori maksimal | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | 12.00 MB |
4.00 MB | L3 Cache | -- |
3.0 | Versi PCIe | 3.0 |
12 | PCIe lanes | 12 |
12 nm | Teknologi | 14 nm |
AM4 (LGA 1331) | Stopkontak | BGA 1310 |
65 W | TDP | 21.5 W |
AMD-V, SVM | Virtualisasi | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q2/2019 | Tanggal rilis | Q3/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.