| AMD FX-9800P | Apple M1 Ultra (64-GPU) | |
| 15 W | Max TDP | 60 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD FX-9800P vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P beroperasi dengan 4 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 3.60 GHz base 3.10 GHz semua inti sementara TDP disetel di 15 W .Prosesor dipasang ke soket CPU FP4 Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR4-1866 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah 90 °C derajat C. Secara khusus, Excavator (Bristol Ridge) ditingkatkan dengan 28 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q2/2016
Apple M1 Ultra (64-GPU) beroperasi dengan 20 dan thread CPU 4 Ini berjalan di 3.20 GHz base 2.06 GHz semua inti sementara TDP disetel di 60 W .Prosesor dipasang ke soket CPU N/A Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 LPDDR5-6400 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, M1 ditingkatkan dengan 5 nm dan mendukung Apple Virtualization Framework . Produk diluncurkan pada Q1/2022
AMD FX-9800P
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Bandingkan Detail
| 2.70 GHz | Frekuensi | 3.20 GHz |
| 4 | Core | 20 |
| 3.60 GHz | Turbo (1 Inti) | 3.20 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo (Semua Core) | 2.06 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | Apple M1 Ultra (64 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Teknologi | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | ||
| 2 | Max. menampilkan | 3 |
| DDR4-1866 | Penyimpanan | LPDDR5-6400 |
| 2 | Saluran memori | 8 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 52.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versi PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Teknologi | 5 nm |
| FP4 | Stopkontak | N/A |
| 15 W | TDP | 60 W |
| AMD-V | Virtualisasi | Apple Virtualization Framework |
| Q2/2016 | Tanggal rilis | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD FX-9800P
(0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1,543 (70%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD FX-9800P
(0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
24,194 (37%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD FX-9800P
81 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD FX-9800P
238 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD FX-9800P
479 (21%)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1,803 (80%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
24,061 (48%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD FX-9800P
783 (4%)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
21,213 (100%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-9800P
(0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
41,064 (38%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-12900K
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-12900KS
Apple M1 Ultra (48-GPU) vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i7-12700H
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Core i7-12700K vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 9 7950X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-9900K
Comments
