| AMD Epyc 7642 | AMD E1-1200 | |
| 225 W | Max TDP | 18 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD Epyc 7642 vs AMD E1-1200
AMD Epyc 7642 beroperasi dengan 48 dan thread CPU 96 Ini berjalan di 3.30 GHz base 2.80 GHz semua inti sementara TDP disetel di 225 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 256.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Rome (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q3/2019
AMD E1-1200 beroperasi dengan 2 dan thread CPU 96 Ini berjalan di -- base -- semua inti sementara TDP disetel di 18 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 413 Versi ini menyertakan 1.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 1 DDR3-1066 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Zacate (Bobcat) ditingkatkan dengan 32 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q3/2012
AMD Epyc 7642
Bandingkan Detail
| 2.30 GHz | Frekuensi | 1.40 GHz |
| 48 | Core | 2 |
| 3.30 GHz | Turbo (1 Inti) | -- |
| 2.80 GHz | Turbo (Semua Core) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 7310 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Teknologi | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | 11 | |
| Max. menampilkan | 2 | |
| DDR4-3200 | Penyimpanan | DDR3-1066 |
| 8 | Saluran memori | 1 |
| Memori maksimal | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 4.0 | Versi PCIe | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Teknologi | 32 nm |
| SP3 | Stopkontak | BGA 413 |
| 225 W | TDP | 18 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisasi | AMD-V |
| Q3/2019 | Tanggal rilis | Q3/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7642
383 (43%)
AMD E1-1200
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
125 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
228 (0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
86 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
524 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
740 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
0.28 (8%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
0.54 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7642
(0%)
AMD E1-1200
709 (1%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7643
AMD Epyc 7642 vs
Intel Xeon Platinum 8260
Intel Xeon Gold 5220R vs
AMD Epyc 7642
Intel Xeon Gold 6128 vs
AMD Epyc 7642
Intel Xeon Gold 6140 vs
AMD Epyc 7642
AMD FX-6300 vs
AMD Epyc 7642
Intel Core i5-10600 vs
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642 vs
AMD Ryzen 3 4300U
AMD Epyc 7642 vs
Intel Atom N2600
AMD Epyc 7642 vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Epyc 7642 vs
AMD E1-1200
AMD Epyc 7642 vs
Intel Core i7-10510U
AMD Epyc 7642 vs
Intel Pentium N3520
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-1200
AMD E2-6110 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2807 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD E1-6010
Intel Celeron J1900 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-1200
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD Phenom II X4 B95
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3210 vs
AMD E1-1200
Intel Core i5-2500k vs
AMD E1-1200
Comments
