| AMD E1-6010 | AMD A6-6310 | |
| 10 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD E1-6010 vs AMD A6-6310
AMD E1-6010 beroperasi dengan 2 dan thread CPU 2 Ini berjalan di -- base -- semua inti sementara TDP disetel di 10 W .Prosesor dipasang ke soket CPU AM1 Versi ini menyertakan 1.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 1 DDR3L-1333 SO-DIMM RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Beema (Puma) ditingkatkan dengan 28 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q2/2014
AMD A6-6310 beroperasi dengan 4 dan thread CPU 2 Ini berjalan di 2.40 GHz base 2.40 GHz semua inti sementara TDP disetel di 15 W .Prosesor dipasang ke soket CPU AM1 Versi ini menyertakan 2.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR3L-1866 SO-DIMM RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Richland (Piledriver) ditingkatkan dengan 32 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q2/2014
Bandingkan Detail
| 1.35 GHz | Frekuensi | 2.00 GHz |
| 2 | Core | 4 |
| -- | Turbo (1 Inti) | 2.40 GHz |
| -- | Turbo (Semua Core) | 2.40 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| AMD Radeon R2 (Beema) | GPU | AMD Radeon R4 (Beema) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Teknologi | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versi DirectX | 12 |
| 2 | Max. menampilkan | 2 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | Penyimpanan | DDR3L-1866 SO-DIMM |
| 1 | Saluran memori | 2 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versi PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Teknologi | 32 nm |
| AM1 | Stopkontak | AM1 |
| 10 W | TDP | 15 W |
| AMD-V | Virtualisasi | AMD-V |
| Q2/2014 | Tanggal rilis | Q2/2014 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-6010
28 (8%)
AMD A6-6310
51 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-6010
46 (0%)
AMD A6-6310
163 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-6010
144 (6%)
AMD A6-6310
244 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-6010
262 (1%)
AMD A6-6310
725 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD E1-6010
91 (0%)
AMD A6-6310
206 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-6010
701 (10%)
AMD A6-6310
1,216 (18%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-6010
1,135 (1%)
AMD A6-6310
3,439 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-6010
0.32 (9%)
AMD A6-6310
0.63 (17%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-6010
0.62 (1%)
AMD A6-6310
2.02 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD E1-6010
886 (1%)
AMD A6-6310
2,434 (2%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-6010
Intel Core i5-4210U vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2830 vs
AMD E1-6010
AMD E1-2100 vs
AMD E1-6010
AMD E1-6010 vs
AMD A6-6310
AMD A6-5200 vs
AMD E1-6010
AMD E1-6010 vs
AMD E1-2500
AMD E1-6010 vs
AMD A4-5000
AMD E1-6010 vs
AMD E2-6110
AMD E1-6010 vs
Intel Celeron N3350
AMD E1-6010 vs
AMD A4-6210
AMD E1-6010 vs
AMD E-300
Intel Celeron N3050 vs
AMD E1-6010
AMD A8-6410 vs
AMD E1-6010
Intel Core i3-4005U vs
AMD A6-6310
Intel Core i5-4210U vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-5005U vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-4030U vs
AMD A6-6310
Intel Celeron N2840 vs
AMD A6-6310
AMD A6-6310 vs
AMD A8-6410
AMD E1-6010 vs
AMD A6-6310
Intel Pentium N3540 vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-4010U vs
AMD A6-6310
AMD A6-6310 vs
AMD E2-6110
Intel Core i5-4200M vs
AMD A6-6310
AMD A4-6210 vs
AMD A6-6310
AMD A6-6310 vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Core i3-6100U vs
AMD A6-6310
AMD A6-6310 vs
Intel Pentium N3700
Comments
