| AMD E1-1200 | AMD EPYC 9374F | |
| 18 W | Max TDP | 0 |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD E1-1200 vs AMD EPYC 9374F
AMD E1-1200 beroperasi dengan 2 dan thread CPU 2 Ini berjalan di -- base -- semua inti sementara TDP disetel di 18 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 413 Versi ini menyertakan 1.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 1 DDR3-1066 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Zacate (Bobcat) ditingkatkan dengan 32 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q3/2012
AMD EPYC 9374F beroperasi dengan 324 dan thread CPU 2 Ini berjalan di 4.30 GHz base semua inti sementara TDP disetel di 45 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP5 Versi ini menyertakan 256.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 12 DDR5-4800 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah 100 °C derajat C. Secara khusus, Genoa (Zen 4) ditingkatkan dengan 5 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q4/2022
AMD EPYC 9374F
Bandingkan Detail
| 1.40 GHz | Frekuensi | 3.85 GHz |
| 2 | Core | 324 |
| -- | Turbo (1 Inti) | 4.30 GHz |
| -- | Turbo (Semua Core) | |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| AMD Radeon HD 7310 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Teknologi | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Versi DirectX | |
| 2 | Max. menampilkan | |
| DDR3-1066 | Penyimpanan | DDR5-4800 |
| 1 | Saluran memori | 12 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 32.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| Versi PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Teknologi | 5 nm |
| BGA 413 | Stopkontak | SP5 |
| 18 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualisasi | AMD-V, SVM |
| Q3/2012 | Tanggal rilis | Q4/2022 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-1200
125 (6%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-1200
228 (0%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD E1-1200
86 (0%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-1200
524 (8%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-1200
740 (1%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD E1-1200
0.28 (8%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perangkat lunak yang populer untuk menghasilkan formulir dan hal-hal lain dalam 3D. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
AMD E1-1200
0.54 (1%)
AMD EPYC 9374F
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD E1-1200
709 (1%)
AMD EPYC 9374F
99,091 (79%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-1200
AMD E2-6110 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2807 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD E1-6010
Intel Celeron J1900 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-1200
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD Phenom II X4 B95
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3210 vs
AMD E1-1200
Intel Core i5-2500k vs
AMD E1-1200
AMD EPYC 9354 vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD EPYC 9374F vs
AMD Ryzen 9 7950X
AMD EPYC 9374F vs
AMD EPYC 7543
Intel Xeon Gold 6348H vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
AMD EPYC 9174F
AMD EPYC 9374F vs
Intel Xeon Gold 6348
Intel Core i5-3475S vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
Intel Core i7-2649M
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD E1-1200 vs
AMD EPYC 9374F
AMD EPYC 9374F vs
Intel Celeron N2815
Intel Xeon E5-2650L v4 vs
AMD EPYC 9374F
Intel Core2 Duo E8600 vs
AMD EPYC 9374F
Comments
