GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Samsung Exynos 850 vs Intel Core i7-10850H

मुखपृष्ठ पर वापस

Samsung Exynos 850

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Intel Core i7-10850H

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Samsung Exynos 850

Intel Core i7-10850H

Samsung Exynos 850

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

Intel Core i7-10850H

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

विस्तार से तुलना करें

2.00 GHz	आवृत्ति	2.70 GHz
855	कोर	6
--	टर्बो (1 कोर)	5.10 GHz
	टर्बो (सभी कोर)	3.40 GHz
No	हाइपर थ्रेडिंग	Yes
No	overclocking	No
normal	कोर आर्किटेक्चर	normal
ARM Mali-G52 MP1	GPU	Intel UHD Graphics 630
No turbo	GPU (टर्बो)	1.15 GHz
8 nm	प्रौद्योगिकी	14 nm
No turbo	GPU (टर्बो)	1.15 GHz
12	डायरेक्टएक्स संस्करण	12
2	मैक्स। प्रदर्शित करता है	3
LPDDR4X	याद	DDR4-2933
0	मेमोरी चैनल	2
	Max memory
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	12.00 MB
	PCIe संस्करण	3.0
	PCIe lanes	16
8 nm	प्रौद्योगिकी	14 nm
N/A	सॉकेट	BGA 1440
	तेदेपा	45 W
None	वर्चुअलाइजेशन	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2020	रिलीज़ की तारीख	Q2/2020
अधिक डेटा दिखाएं		अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench R23 (Single-Core)

सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 1,203 (55%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 7,458 (11%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 497 (56%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 2,842 (11%)

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 218 (63%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 1,268 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Samsung Exynos 850 185 (8%)

Intel Core i7-10850H 1,303 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Samsung Exynos 850 1,027 (2%)

Intel Core i7-10850H 5,747 (12%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

Samsung Exynos 850 27 (0%)

Intel Core i7-10850H 443 (2%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 बेंचमार्क एक SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग द्वारा सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (उपयोगकर्ता अनुभव) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu Android या iOS के तहत चलने वाले किसी भी ARM CPU को बेंचमार्क कर सकता है। यदि अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया हो, तो डिवाइस सीधे तुलनात्मक नहीं हो सकते हैं।

Samsung Exynos 850 124,058 (17%)

Intel Core i7-10850H (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i7-10850H 12,134 (11%)

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Samsung Exynos 850		Intel Core i7-10850H
	Max TDP	45 W
NA	Power consumption per day (kWh)	NA
NA	Running cost per day	NA
NA	Power consumption per year (kWh)	NA
NA	Running cost per year	NA

Samsung Exynos 850 vs Intel Core i7-10850H

Samsung Exynos 850

Intel Core i7-10850H

विस्तार से तुलना करें

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AnTuTu 8 benchmark

Estimated results for PassMark CPU Mark

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

लोकप्रिय तुलना

Comments