| Samsung Exynos 4412 | Intel Xeon W-3175X | |
| Max TDP | 255 W | |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Samsung Exynos 4412 vs Intel Xeon W-3175X
Samsung Exynos 4412
Intel Xeon W-3175X
विस्तार से तुलना करें
| 1.60 GHz | आवृत्ति | 3.10 GHz |
| 49 | कोर | 28 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | 3.80 GHz |
| टर्बो (सभी कोर) | 3.80 GHz | |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes  |
| No |
overclocking | Yes |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| ARM Mali-400 MP4 | GPU | no iGPU |
| 0.44 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| 0.44 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 0 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
| 1 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| LPDDR2-400 | याद | DDR4-2666 |
| 0 | मेमोरी चैनल | 6 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | Yes |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 38.50 MB |
| PCIe संस्करण | 3.0 | |
| PCIe lanes | 48 | |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| N/A | सॉकेट | LGA 3647 |
| तेदेपा | 255 W | |
| None | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2012 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
1,119 (51%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
31,356 (48%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
423 (48%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
12,982 (51%)
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
195 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
5,521 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
1,160 (51%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
23,471 (47%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Samsung Exynos 4412
17 (0%)
Intel Xeon W-3175X
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Samsung Exynos 4412
(0%)
Intel Xeon W-3175X
34,220 (32%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Samsung Exynos 4412 vs
Qualcomm Snapdragon 410
AMD E1-2100 vs
Samsung Exynos 4412
Samsung Exynos 4412 vs
Qualcomm Snapdragon 210
Intel Core i3-1120G4 vs
Samsung Exynos 4412
Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs
Samsung Exynos 4412
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Pentium 957
Samsung Exynos 4412 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Core i7-2920XM
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Pentium G2020
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Xeon W-3175X
Samsung Exynos 4412 vs
AMD Ryzen Embedded V2516
AMD E-350D vs
Samsung Exynos 4412
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Core i5-3427U
Samsung Exynos 4412 vs
Intel Core i5-6440HQ
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Samsung Exynos 4412
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen 9 3900X
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3175X vs
Intel Xeon W-3275M
Intel Core i9-10900K vs
Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Intel Xeon W-3175X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3175X vs
AMD Epyc 7742
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Xeon W-3175X
Comments
