GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

MediaTek MT8125 vs Qualcomm Snapdragon 7c Plus Gen 3

MediaTek MT8125

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

MediaTek MT8125

cpu_short_descriptioncpu_detail_description


विस्तार से तुलना करें

1.20 GHz आवृत्ति 2.40 GHz
47 कोर 8
1.20 GHz टर्बो (1 कोर) 2.40 GHz
टर्बो (सभी कोर) 1.50 GHz
uncheck No हाइपर थ्रेडिंग No
uncheck No overclocking No uncheck
normal कोर आर्किटेक्चर hybrid (big.LITTLE)
PowerVR SGX544 GPU Unknown
0.26 GHz GPU (टर्बो) No turbo
28 nm प्रौद्योगिकी 6 nm
0.26 GHz GPU (टर्बो) No turbo
डायरेक्टएक्स संस्करण
1 मैक्स। प्रदर्शित करता है 0
LPDDR2 याद LPDDR4X-4266LPDDR5-6400
0 मेमोरी चैनल 2
Max memory
uncheck No ECC No uncheck
1.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
PCIe संस्करण
PCIe lanes
28 nm प्रौद्योगिकी 6 nm
N/A सॉकेट N/A
तेदेपा
None वर्चुअलाइजेशन None
Q4/2013 रिलीज़ की तारीख Q1/2022

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

0% Complete
22% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

0% Complete
4% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

0% Complete
Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

MediaTek MT8125 Qualcomm Snapdragon 7c Plus Gen 3
Max TDP
NA Power consumption per day (kWh) NA
NA Running cost per day NA
NA Power consumption per year (kWh) NA
NA Running cost per year NA

लोकप्रिय तुलना

Comments

back to top