| Intel Xeon Platinum 8380HL | AMD Epyc 7702 | |
| 250 W | Max TDP | 200 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD Epyc 7702
Intel Xeon Platinum 8380HL
विस्तार से तुलना करें
| 2.90 GHz | आवृत्ति | 2.00 GHz |
| 28 | कोर | 64 |
| 4.30 GHz | टर्बो (1 कोर) | 3.35 GHz |
| 3.20 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 2.50 GHz |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes |
 No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | ||
| DDR4-3200 | याद | DDR4-3200 |
| 6 | मेमोरी चैनल | 8 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.50 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | PCIe संस्करण | 4.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| LGA 4189 | सॉकेट | SP3 |
| 250 W | तेदेपा | 200 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V, SVM |
| Q2/2020 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7702
1,002 (45%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7702
49,044 (75%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7702
397 (45%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7702
18,866 (75%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7702
787 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7702
11,455 (23%)
Blender 2.81 (bmw27)
ब्लेंडर 3D बॉडीज़ को रेंडर (बनाने) के लिए एक निशुल्क 3 डी ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर है, जिसे सॉफ्टवेयर में टेक्सचर और एनिमेटेड भी किया जा सकता है। ब्लेंडर बेंचमार्क पूर्वनिर्धारित दृश्य बनाता है और पूरे दृश्य के लिए आवश्यक समय (मापों) को मापता है। समय जितना कम हो, उतना बेहतर है। हमने bmw27 को बेंचमार्क सीन के रूप में चुना।
AMD Epyc 7702
403.94 (20%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD Epyc 7702
62,417 (58%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Xeon Platinum 8380H vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
Intel Core i9-10900K
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Epyc 7702
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Core i7-10700 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
Intel Core i3-10100 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Ryzen 5 3600X vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Ryzen 7 4800H vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702
Intel Xeon Gold 6140 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8168
AMD Epyc 7702 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Gold 6138F
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Platinum 8176
AMD Epyc 7662 vs
AMD Epyc 7702
Intel Core i9-9900 vs
AMD Epyc 7702
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Gold 6148
AMD Epyc 7702 vs
Intel Core i5-6200U
AMD Epyc 7702 vs
Intel Xeon Gold 5120T
Comments
