GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2648L v3 vs Intel Xeon E5-2650 v2

मुखपृष्ठ पर वापस

Intel Xeon E5-2648L v3

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Intel Xeon E5-2650 v2

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Intel Xeon E5-2648L v3

Intel Xeon E5-2650 v2

Intel Xeon E5-2648L v3

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

Intel Xeon E5-2650 v2

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

विस्तार से तुलना करें

1.80 GHz	आवृत्ति	2.60 GHz
12	कोर	8
2.50 GHz	टर्बो (1 कोर)	3.40 GHz
2.20 GHz	टर्बो (सभी कोर)	3.00 GHz
Yes	हाइपर थ्रेडिंग	Yes
No	overclocking	No
normal	कोर आर्किटेक्चर	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU (टर्बो)	No turbo
22 nm	प्रौद्योगिकी	22 nm
No turbo	GPU (टर्बो)	No turbo
	डायरेक्टएक्स संस्करण
	मैक्स। प्रदर्शित करता है
DDR4-2133	याद	DDR3-1600
4	मेमोरी चैनल	4
	Max memory
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
30.00 MB	L3 Cache	20.00 MB
3.0	PCIe संस्करण	3.0
40	PCIe lanes	40
22 nm	प्रौद्योगिकी	22 nm
LGA 2011-3	सॉकेट	LGA 2011
75 W	तेदेपा	95 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	वर्चुअलाइजेशन	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2014	रिलीज़ की तारीख	Q3/2013
अधिक डेटा दिखाएं		अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2648L v3 (0%)

Intel Xeon E5-2650 v2 253 (28%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2648L v3 (0%)

Intel Xeon E5-2650 v2 2,167 (9%)

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2648L v3 100 (29%)

Intel Xeon E5-2650 v2 133 (39%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2648L v3 1,407 (13%)

Intel Xeon E5-2650 v2 967 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2648L v3 (0%)

Intel Xeon E5-2650 v2 626 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2648L v3 (0%)

Intel Xeon E5-2650 v2 4,896 (10%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2648L v3 2,603 (38%)

Intel Xeon E5-2650 v2 2,465 (36%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2648L v3 29,837 (31%)

Intel Xeon E5-2650 v2 31,209 (33%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Intel Xeon E5-2648L v3 1.25 (34%)

Intel Xeon E5-2650 v2 1.46 (39%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Intel Xeon E5-2648L v3 14.34 (26%)

Intel Xeon E5-2650 v2 11.11 (20%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Intel Xeon E5-2648L v3 11,395 (11%)

Intel Xeon E5-2650 v2 13,239 (12%)

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Intel Xeon E5-2648L v3		Intel Xeon E5-2650 v2
75 W	Max TDP	95 W
NA	Power consumption per day (kWh)	NA
NA	Running cost per day	NA
NA	Power consumption per year (kWh)	NA
NA	Running cost per year	NA

Intel Xeon E5-2648L v3 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Intel Xeon E5-2648L v3

Intel Xeon E5-2650 v2

विस्तार से तुलना करें

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

लोकप्रिय तुलना

Comments