| Intel Celeron N3010 | Intel Xeon W-3365 | |
| 4 W | Max TDP | 270 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Celeron N3010 vs Intel Xeon W-3365
Intel Celeron N3010
विस्तार से तुलना करें
| 1.04 GHz | आवृत्ति | 2.70 GHz |
| 2 | कोर | 32 |
| 2.24 GHz | टर्बो (1 कोर) | 4.00 GHz |
| 2.24 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 3.40 GHz |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes  |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Intel HD Graphics 400 | GPU | no iGPU |
| 0.60 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 10 nm |
| 0.60 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 12 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
| 3 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | याद | DDR4-3200 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 8 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 40.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | 48.00 MB |
| 2.0 | PCIe संस्करण | 4.0 |
| 4 | PCIe lanes | 64 |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 10 nm |
| BGA 1170 | सॉकेट | LGA 4189 |
| 4 W | तेदेपा | 270 W |
| VT-x, VT-x EPT | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2016 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron N3010
41 (11%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron N3010
70 (1%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Intel Celeron N3010
127 (1%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron N3010
944 (14%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron N3010
1,625 (2%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Celeron N3010
0.47 (12%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Celeron N3010
0.86 (2%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। IGPU परीक्षण OpenGL कमांड को निष्पादित करने के लिए सीपीयू आंतरिक ग्राफिक यूनिट का उपयोग करता है।
Intel Celeron N3010
12.44 (20%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Celeron N3010
1,002 (1%)
Intel Xeon W-3365
(0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron N3060
Intel Celeron N3010 vs
Intel Pentium N3710
AMD A10-7300 vs
Intel Celeron N3010
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G1610
AMD Ryzen 3 1200 vs
Intel Celeron N3010
Intel Celeron N3010 vs
Intel Core i5-5575R
Intel Celeron N3010 vs
Intel Core i5-4460T
Intel Celeron N3010 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Phenom II X2 521 vs
Intel Celeron N3010
Intel Celeron N3010 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron N3000 vs
Intel Celeron N3010
Intel Celeron N3010 vs
Intel Xeon Silver 4110
Intel Celeron N3010 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3010 vs
AMD A8-5600K
Intel Xeon W-3365 vs
Intel Core i9-12900K
Intel Core i7-12700K vs
Intel Xeon W-3365
Intel Xeon W-3365 vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon W-3375 vs
Intel Xeon W-3365
Intel Core i9-11900K vs
Intel Xeon W-3365
Intel Core i9-9900 vs
Intel Xeon W-3365
Intel Celeron N3010 vs
Intel Xeon W-3365
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Xeon W-3365
Intel Xeon W-3365 vs
Intel Core i7-7700HQ
Intel Celeron J3355E vs
Intel Xeon W-3365
Intel Pentium G4500T vs
Intel Xeon W-3365
Intel Xeon W-3365 vs
Qualcomm Snapdragon 625
Intel Xeon W-3365 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
AMD Ryzen 7 5800X vs
Intel Xeon W-3365
AMD Ryzen 3 PRO 1200 vs
Intel Xeon W-3365
Comments
