| Intel Atom E3827 | Intel Atom E3845 | |
| 8 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3845
विस्तार से तुलना करें
| 1.75 GHz | आवृत्ति | 1.91 GHz |
| 2 | कोर | 4 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0.79 GHz | GPU (टर्बो) | 0.79 GHz |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| 0.79 GHz | GPU (टर्बो) | 0.79 GHz |
| 11.2 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11.2 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | याद | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 1 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| BGA 1170 | सॉकेट | BGA 1170 |
| 8 W | तेदेपा | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2013 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Intel Atom E3827
52 (0%)
Intel Atom E3845
52 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Atom E3827
813 (12%)
Intel Atom E3845
887 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Atom E3827
1,476 (2%)
Intel Atom E3845
2,875 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Atom E3827
850 (1%)
Intel Atom E3845
1,715 (2%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i7-3517U vs
Intel Atom E3827
AMD A4-1250 vs
Intel Atom E3827
Intel Celeron 3755U vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Celeron N2940
AMD Phenom II X3 B77 vs
Intel Atom E3827
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3827
Intel Core i3-3210 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom C2350
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Xeon Gold 6150
Intel Atom E3827 vs
AMD A10-7300
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3845
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Atom E3845
Intel Pentium N4200 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron N3160
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3845
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3845 vs
Intel Celeron J3160
Intel Atom E3845 vs
AMD FX-9590
Intel Atom D2550 vs
Intel Atom E3845
Comments
