| HiSilicon Kirin 980 | HiSilicon Kirin 710 | |
| 6 W | Max TDP | 5 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 980
HiSilicon Kirin 710
विस्तार से तुलना करें
| 2.60 GHz | आवृत्ति | 2.20 GHz |
| 8 | कोर | 8 |
| 2.60 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.20 GHz |
| 1.80 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 1.70 GHz |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | कोर आर्किटेक्चर | hybrid (big.LITTLE) |
| ARM Mali-G76 MP10 | GPU | ARM Mali-G51 MP4 |
| No turbo | GPU (टर्बो) | 1.00 GHz |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 12 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | 1.00 GHz |
| 12 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| LPDDR4X-2133 | याद | LPDDR3LPDDR4 |
| 4 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 12 nm |
| N/A | सॉकेट | N/A |
| 6 W | तेदेपा | 5 W |
| None | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q4/2018 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2018 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
HiSilicon Kirin 980
686 (30%)
HiSilicon Kirin 710
325 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
HiSilicon Kirin 980
2,379 (5%)
HiSilicon Kirin 710
1,271 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
HiSilicon Kirin 980
521 (2%)
HiSilicon Kirin 710
167 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Qualcomm Snapdragon 765G vs
HiSilicon Kirin 980
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 732G vs
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 730G vs
HiSilicon Kirin 980
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 980
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 870
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 730
HiSilicon Kirin 980 vs
Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 845
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 665 vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 710 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 750G vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 710 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 810
Samsung Exynos 9611 vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 710 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 730 vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 960
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 710 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
HiSilicon Kirin 710
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 710
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 659
Comments
