GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Apple A14X Bionic vs Intel Core i9-9880H

मुखपृष्ठ पर वापस

Apple A14X Bionic

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Intel Core i9-9880H

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Apple A14X Bionic

Intel Core i9-9880H

Apple A14X Bionic

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

Intel Core i9-9880H

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

विस्तार से तुलना करें

3.10 GHz	आवृत्ति	2.30 GHz
8	कोर	8
No turbo	टर्बो (1 कोर)	4.80 GHz
No turbo	टर्बो (सभी कोर)	3.40 GHz
No	हाइपर थ्रेडिंग	Yes
No	overclocking	No
hybrid (big.LITTLE)	कोर आर्किटेक्चर	normal
Apple M1 (7 Core)	GPU	Intel UHD Graphics 630
No turbo	GPU (टर्बो)	1.20 GHz
5 nm	प्रौद्योगिकी	14 nm
No turbo	GPU (टर्बो)	1.20 GHz
	डायरेक्टएक्स संस्करण	12
2	मैक्स। प्रदर्शित करता है	3
LPDDR4X-4266	याद	DDR4-2666LPDDR3-2133
2	मेमोरी चैनल	2
	Max memory
No	ECC	No
16.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	16.00 MB
	PCIe संस्करण	3.0
	PCIe lanes	16
5 nm	प्रौद्योगिकी	14 nm
N/A	सॉकेट	BGA 1440
15 W	तेदेपा	45 W
None	वर्चुअलाइजेशन	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2020	रिलीज़ की तारीख	Q2/2019
अधिक डेटा दिखाएं		अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench R23 (Single-Core)

सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 1,169 (53%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 8,660 (13%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 454 (51%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 3,465 (14%)

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 198 (58%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 1,538 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

Apple A14X Bionic 1,632 (85%)

Intel Core i9-9880H 1,134 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

Apple A14X Bionic 6,882 (18%)

Intel Core i9-9880H 6,117 (12%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

Apple A14X Bionic 2,281 (44%)

Intel Core i9-9880H 462 (2%)

Blender 2.81 (bmw27)

ब्लेंडर 3D बॉडीज़ को रेंडर (बनाने) के लिए एक निशुल्क 3 डी ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर है, जिसे सॉफ्टवेयर में टेक्सचर और एनिमेटेड भी किया जा सकता है। ब्लेंडर बेंचमार्क पूर्वनिर्धारित दृश्य बनाता है और पूरे दृश्य के लिए आवश्यक समय (मापों) को मापता है। समय जितना कम हो, उतना बेहतर है। हमने bmw27 को बेंचमार्क सीन के रूप में चुना।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 242.23 (12%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

Apple A14X Bionic (0%)

Intel Core i9-9880H 16,814 (16%)

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Apple A14X Bionic		Intel Core i9-9880H
15 W	Max TDP	45 W
NA	Power consumption per day (kWh)	NA
NA	Running cost per day	NA
NA	Power consumption per year (kWh)	NA
NA	Running cost per year	NA

Apple A14X Bionic vs Intel Core i9-9880H

Apple A14X Bionic

Intel Core i9-9880H

विस्तार से तुलना करें

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

लोकप्रिय तुलना

Comments