| AMD RX-416GD | Intel Pentium E6700 | |
| 15 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD RX-416GD vs Intel Pentium E6700
विस्तार से तुलना करें
| 1.60 GHz | आवृत्ति | 3.20 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| 2.40 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | Yes  |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| AMD Radeon R6 (Merlin Falcon) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 45 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| 3 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| DDR3-1600DDR4-1600 | याद | DDR2-800DDR3-1333 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 45 nm |
| FP4 | सॉकेट | LGA 775 |
| 15 W | तेदेपा | 65 W |
| AMD-V, AMD-Vt | वर्चुअलाइजेशन | VT-x |
| 2015 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2010 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD RX-416GD
(0%)
Intel Pentium E6700
454 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD RX-416GD
(0%)
Intel Pentium E6700
822 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD RX-416GD
441 (2%)
Intel Pentium E6700
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD RX-416GD
(0%)
Intel Pentium E6700
1,150 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD RX-416GD
AMD Athlon 320GE vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Core2 Duo T5850 vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
MediaTek MT8382
AMD Ryzen 7 4800U vs
AMD RX-416GD
Intel Celeron N2940 vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
Intel Pentium E6700
AMD RX-416GD vs
Intel Core i7-10700
AMD RX-416GD vs
AMD Ryzen 3 5425U
Intel Core M-5Y70 vs
AMD RX-416GD
AMD Epyc 75F3 vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
Intel Xeon Gold 6130
Intel Xeon W-2265 vs
AMD RX-416GD
Qualcomm Snapdragon 210 vs
AMD RX-416GD
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core2 Duo E8400
Intel Pentium E6700 vs
Intel Pentium E5800
Intel Core2 Duo E8500 vs
Intel Pentium E6700
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core2 Duo E7600
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Pentium E6700
Apple A8X vs
Intel Pentium E6700
Qualcomm Snapdragon 616 vs
Intel Pentium E6700
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Core i5-11400F vs
Intel Pentium E6700
Intel Pentium E6700 vs
Intel Pentium E5200
Intel Core i7-1255U vs
Intel Pentium E6700
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core i7-10510U
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core i7-1180G7
Intel Pentium E2180 vs
Intel Pentium E6700
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core i5-3210M
Comments
