| AMD FX-4320 | Intel Atom C3750 | |
| 95 W | Max TDP | 21 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD FX-4320 vs Intel Atom C3750
विस्तार से तुलना करें
| 4.00 GHz | आवृत्ति | 2.20 GHz |
| 4 | कोर | 8 |
| 4.20 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.40 GHz |
| 4.20 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 2.40 GHz |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 Yes |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | ||
| DDR3-1866 | याद | DDR4-2133 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 16.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe संस्करण | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| AM3+ | सॉकेट | BGA 1310 |
| 95 W | तेदेपा | 21 W |
| AMD-V | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2012 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD FX-4320
557 (25%)
Intel Atom C3750
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD FX-4320
1,482 (3%)
Intel Atom C3750
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD FX-4320
1.13 (30%)
Intel Atom C3750
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD FX-4320
3.56 (6%)
Intel Atom C3750
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD FX-4320
5,012 (5%)
Intel Atom C3750
(0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4350
Intel Core i5-4310M vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD FX-4150 vs
AMD FX-4320
Intel Xeon E5-2640 v3 vs
AMD FX-4320
AMD A8-6600K vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 740
AMD A4-3320M vs
AMD FX-4320
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD FX-6300
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i7-3770 vs
AMD FX-4320
AMD FX-4320 vs
AMD C-50
AMD FX-4320 vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Ryzen 5 5600G vs
Intel Atom C3750
Intel Atom C3750 vs
Intel Core i5-11400F
Intel Core i9-9920X vs
Intel Atom C3750
Intel Atom C3750 vs
Intel Core i5-4430
AMD FX-4320 vs
Intel Atom C3750
Intel Atom C3750 vs
AMD Ryzen 7 1700X
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Intel Atom C3750
Intel Atom C3750 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Atom C3750 vs
Samsung Exynos 5410
Intel Atom C3750 vs
Intel Atom x5-Z8300
MediaTek Dimensity 700 vs
Intel Atom C3750
Intel Xeon Gold 5318Y vs
Intel Atom C3750
Intel Core i5-11400 vs
Intel Atom C3750
Intel Core i3-6100H vs
Intel Atom C3750
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Atom C3750
Comments
