| AMD Epyc 7663 | Apple A12 Bionic | |
| 240 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD Epyc 7663 vs Apple A12 Bionic
विस्तार से तुलना करें
| 2.00 GHz | आवृत्ति | 2.49 GHz |
| 563 | कोर | 6 |
| 3.50 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.49 GHz |
| टर्बो (सभी कोर) | 1.59 GHz | |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Apple A12 |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | 1 | |
| DDR4-3200 | याद | LPDDR4X-4266 |
| 8 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe संस्करण | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 7 nm |
| SP3 | सॉकेट | N/A |
| 240 W | तेदेपा | 6 W |
| AMD-V, SVM | वर्चुअलाइजेशन | None |
| Q1/2021 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7663
1,305 (59%)
Apple A12 Bionic
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7663
1,305 (58%)
Apple A12 Bionic
1,123 (50%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7663
(0%)
Apple A12 Bionic
2,732 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD Epyc 7663
(0%)
Apple A12 Bionic
577 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 बेंचमार्क एक SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग द्वारा सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (उपयोगकर्ता अनुभव) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu Android या iOS के तहत चलने वाले किसी भी ARM CPU को बेंचमार्क कर सकता है। यदि अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया हो, तो डिवाइस सीधे तुलनात्मक नहीं हो सकते हैं।
AMD Epyc 7663
(0%)
Apple A12 Bionic
425,612 (59%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD Epyc 7663 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i5-8260U
Intel Atom Z3735G vs
AMD Epyc 7663
AMD Epyc 7663 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7663 vs
AMD Epyc 7713
AMD Epyc 7663 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i9-11900K
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Epyc 7663
Intel Core i3-4150T vs
AMD Epyc 7663
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i3-8130U
AMD Epyc 7663 vs
AMD Ryzen 5 1500X
AMD Epyc 7663 vs
Apple A12 Bionic
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i5-11300H
Intel Core i5-7400 vs
AMD Epyc 7663
Intel Xeon W-2245 vs
AMD Epyc 7663
Apple A12 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A12 Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple M1 vs
Apple A12 Bionic
Apple A10 Fusion vs
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A9X
Apple A8X vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A11 Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A8
Apple A12 Bionic vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A12 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A12 Bionic vs
Apple A9
Comments
