| AMD Epyc 7351 | Intel Xeon E7-2850 v2 | |
| 170 W | Max TDP | 105 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD Epyc 7351 vs Intel Xeon E7-2850 v2
विस्तार से तुलना करें
| 2.40 GHz | आवृत्ति | 2.30 GHz |
| 16 | कोर | 12 |
| 2.90 GHz | टर्बो (1 कोर) | 2.80 GHz |
| 2.90 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 2.80 GHz |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes |
 No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | ||
| DDR4-2666 | याद | DDR3-1600 |
| 8 | मेमोरी चैनल | 4 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 24.00 MB |
| 3.0 | PCIe संस्करण | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 14 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| SP3 | सॉकेट | LGA 2011 |
| 170 W | तेदेपा | 105 W |
| AMD-V, SVM | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | रिलीज़ की तारीख | Q1/2014 |
Cinebench R23 (Multi-Core)
सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7351
17,405 (27%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7351
301 (34%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7351
4,731 (19%)
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7351
133 (39%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7351
2,188 (21%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7351
3,416 (49%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7351
38,007 (40%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7351
1.63 (44%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD Epyc 7351
22.20 (40%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD Epyc 7351
18,143 (17%)
Intel Xeon E7-2850 v2
12,825 (12%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD Epyc 7351P vs
AMD Epyc 7351
Intel Xeon Gold 6130 vs
AMD Epyc 7351
AMD Epyc 7351 vs
AMD Epyc 7301
AMD Epyc 7351 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7351 vs
Intel Xeon Silver 4116
AMD Epyc 7351 vs
Intel Xeon Gold 5118
AMD Epyc 7351 vs
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Gold 6142 vs
AMD Epyc 7351
AMD Epyc 7351 vs
Intel Xeon Gold 6148
AMD Epyc 7351 vs
Intel Xeon Gold 6136
AMD Epyc 7351 vs
Intel Xeon Gold 6132
AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs
AMD Epyc 7351
AMD Epyc 7351 vs
Intel Core i9-7900X
AMD Epyc 7351 vs
Intel Xeon E5-2687W v4
Intel Xeon Gold 5120 vs
AMD Epyc 7351
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
AMD A4-5300B
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i3-4350
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Celeron N2810
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
AMD A4-6210
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i7-5600U
AMD FX-6350 vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i5-6300HQ
Intel Celeron 3755U vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E3-1270 v6 vs
Intel Xeon E7-2850 v2
AMD G-T40R vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i7-4790
Comments
