GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7252 vs Intel Xeon Gold 5217

AMD Epyc 7252

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

AMD Epyc 7252

cpu_short_descriptioncpu_detail_description


विस्तार से तुलना करें

3.10 GHz आवृत्ति 3.00 GHz
8 कोर 8
3.20 GHz टर्बो (1 कोर) 3.70 GHz
3.20 GHz टर्बो (सभी कोर) 3.50 GHz
check Yes हाइपर थ्रेडिंग Yes check
uncheck No overclocking No uncheck
normal कोर आर्किटेक्चर normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (टर्बो) No turbo
7 nm प्रौद्योगिकी 14 nm
No turbo GPU (टर्बो) No turbo
डायरेक्टएक्स संस्करण
मैक्स। प्रदर्शित करता है
DDR4-3200 याद DDR4-2666
8 मेमोरी चैनल 6
Max memory
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 11.00 MB
4.0 PCIe संस्करण 3.0
128 PCIe lanes 48
7 nm प्रौद्योगिकी 14 nm
SP3 सॉकेट LGA 3647
120 W तेदेपा 115 W
AMD-V, SVM वर्चुअलाइजेशन VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2019 रिलीज़ की तारीख Q2/2019

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD Epyc 7252 378 (42%)
42% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

AMD Epyc 7252 19,594 (18%)
18% Complete
0% Complete
Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

AMD Epyc 7252 Intel Xeon Gold 5217
120 W Max TDP 115 W
NA Power consumption per day (kWh) NA
NA Running cost per day NA
NA Power consumption per year (kWh) NA
NA Running cost per year NA

Comments

back to top