| AMD E2-3000 | AMD Phenom II X4 820 | |
| 15 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD E2-3000 vs AMD Phenom II X4 820
विस्तार से तुलना करें
| 1.65 GHz | आवृत्ति | 2.80 GHz |
| 2 | कोर | 4 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| -- | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 Yes |
overclocking | Yes |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| AMD Radeon HD 8280 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 45 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 11.1 | डायरेक्टएक्स संस्करण | |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | याद | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 1 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 45 nm |
| N/A | सॉकेट | AM3 |
| 15 W | तेदेपा | 95 W |
| AMD-V | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V |
| Q3/2013 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2009 |
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD E2-3000
(0%)
AMD Phenom II X4 820
78 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD E2-3000
(0%)
AMD Phenom II X4 820
285 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD E2-3000
(0%)
AMD Phenom II X4 820
364 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD E2-3000
(0%)
AMD Phenom II X4 820
1,178 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD E2-3000
116 (1%)
AMD Phenom II X4 820
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD E2-3000
951 (14%)
AMD Phenom II X4 820
1,499 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD E2-3000
920 (1%)
AMD Phenom II X4 820
5,237 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD E2-3000
(0%)
AMD Phenom II X4 820
0.89 (24%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD E2-3000
(0%)
AMD Phenom II X4 820
3.35 (6%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD E2-3000
1,178 (1%)
AMD Phenom II X4 820
2,107 (2%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Atom D2500 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3800 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2020 vs
AMD E2-3000
Intel Core i3-3227U vs
AMD E2-3000
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3000
Intel Pentium G2030 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD A4-5000
AMD A8-5500B vs
AMD E2-3000
AMD Phenom II X2 B59 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X3 B77
Intel Celeron N2830 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
Intel Celeron N2940
AMD E2-3000 vs
Intel Core i5-5675R
AMD E1-6010 vs
AMD E2-3000
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
AMD Phenom II X4 925
AMD FX-4300 vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Core i3-4360
AMD G-T40R vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Pentium G3258
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 820 vs
AMD A6-3410MX
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E5-2603 v3
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-6287U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6567U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-4300U vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-2500k vs
AMD Phenom II X4 820
AMD E2-3000 vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i7-6700K vs
AMD Phenom II X4 820
Comments
