| AMD C-70 | AMD A4-1200 | |
| 9 W | Max TDP | 3.9 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD C-70 vs AMD A4-1200
विस्तार से तुलना करें
| 1.00 GHz | आवृत्ति | 1.00 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| 1.33 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| 1.33 GHz | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 Yes |
overclocking | Yes |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| AMD Radeon HD 6290 | GPU | AMD Radeon HD 8180 |
| 0.40 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 40 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| 0.40 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11.1 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| DDR3-1066 | याद | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 1 | मेमोरी चैनल | 2 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 40 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| BGA 413 | सॉकेट | FT3 |
| 9 W | तेदेपा | 3.9 W |
| AMD-V | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V |
| Q3/2012 | रिलीज़ की तारीख | Q2/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD C-70
65 (0%)
AMD A4-1200
59 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD C-70
423 (6%)
AMD A4-1200
557 (8%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD C-70
769 (1%)
AMD A4-1200
1,010 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD C-70
0.24 (6%)
AMD A4-1200
0.21 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD C-70
0.38 (1%)
AMD A4-1200
0.41 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD C-70
599 (1%)
AMD A4-1200
653 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD C-70 vs
AMD E-350
Intel Core i3-4010U vs
AMD C-70
Intel Celeron J1900 vs
AMD C-70
AMD C-70 vs
Intel Atom D2700
AMD C-70 vs
Intel Xeon E7-4880 v2
AMD C-70 vs
Intel Core i3-3227U
AMD A4-3310MX vs
AMD C-70
Intel Atom C2750 vs
AMD C-70
Intel Xeon E7-8880 v2 vs
AMD C-70
Intel Celeron N2820 vs
AMD C-70
Intel Celeron N2920 vs
AMD C-70
AMD C-70 vs
AMD Athlon II X2 340
AMD C-70 vs
AMD Phenom II X2 B55
AMD C-70 vs
AMD A4-1200
Intel Xeon E5-2630 v3 vs
AMD C-70
Intel Atom Z3735F vs
AMD A4-1200
AMD A4-1200 vs
AMD E1-2100
AMD A4-1200 vs
Intel Atom N2600
Intel Celeron N2807 vs
AMD A4-1200
AMD A4-1200 vs
Intel Celeron N2840
AMD A4-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-3210 vs
AMD A4-1200
AMD C-50 vs
AMD A4-1200
AMD FX-6120 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2805 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2940 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2806 vs
AMD A4-1200
AMD C-70 vs
AMD A4-1200
AMD A4-1200 vs
Intel Xeon E5-2623 v3
Comments
