GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Athlon 3000G vs Intel Core i3-4170

मुखपृष्ठ पर वापस

AMD Athlon 3000G

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Intel Core i3-4170

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

AMD Athlon 3000G

Intel Core i3-4170

AMD Athlon 3000G

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

Intel Core i3-4170

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

विस्तार से तुलना करें

3.50 GHz	आवृत्ति	3.70 GHz
2	कोर	2
3.50 GHz	टर्बो (1 कोर)	No turbo
3.50 GHz	टर्बो (सभी कोर)	No turbo
Yes	हाइपर थ्रेडिंग	Yes
Yes	overclocking	No
normal	कोर आर्किटेक्चर	normal
AMD Radeon Vega 3 Graphics	GPU	Intel HD Graphics 4400
No turbo	GPU (टर्बो)	1.15 GHz
14 nm	प्रौद्योगिकी	22 nm
No turbo	GPU (टर्बो)	1.15 GHz
12	डायरेक्टएक्स संस्करण	11.1
3	मैक्स। प्रदर्शित करता है	3
DDR4-2666	याद	DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
2	मेमोरी चैनल	2
	Max memory
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	3.00 MB
3.0	PCIe संस्करण	3.0
16	PCIe lanes	16
14 nm	प्रौद्योगिकी	22 nm
AM4 (LGA 1331)	सॉकेट	LGA 1150
35 W	तेदेपा	54 W
AMD-V, SVM	वर्चुअलाइजेशन	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2019	रिलीज़ की तारीख	Q1/2015
अधिक डेटा दिखाएं		अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench R23 (Single-Core)

सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD Athlon 3000G 883 (40%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

सिनेबेंच आर 23 सिनेबेच आर 20 का उत्तराधिकारी है और यह सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD Athlon 3000G 2,164 (3%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD Athlon 3000G 344 (39%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD Athlon 3000G 888 (4%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD Athlon 3000G 145 (42%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD Athlon 3000G 389 (4%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD Athlon 3000G 872 (39%)

Intel Core i3-4170 835 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD Athlon 3000G 1,082 (2%)

Intel Core i3-4170 1,747 (5%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

AMD Athlon 3000G 385 (2%)

Intel Core i3-4170 369 (3%)

Blender 2.81 (bmw27)

ब्लेंडर 3D बॉडीज़ को रेंडर (बनाने) के लिए एक निशुल्क 3 डी ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर है, जिसे सॉफ्टवेयर में टेक्सचर और एनिमेटेड भी किया जा सकता है। ब्लेंडर बेंचमार्क पूर्वनिर्धारित दृश्य बनाता है और पूरे दृश्य के लिए आवश्यक समय (मापों) को मापता है। समय जितना कम हो, उतना बेहतर है। हमने bmw27 को बेंचमार्क सीन के रूप में चुना।

AMD Athlon 3000G (0%)

Intel Core i3-4170 899.16 (44%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

AMD Athlon 3000G 5,411 (5%)

Intel Core i3-4170 (0%)

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

AMD Athlon 3000G		Intel Core i3-4170
35 W	Max TDP	54 W
NA	Power consumption per day (kWh)	NA
NA	Running cost per day	NA
NA	Power consumption per year (kWh)	NA
NA	Running cost per year	NA

AMD Athlon 3000G vs Intel Core i3-4170

AMD Athlon 3000G

Intel Core i3-4170

विस्तार से तुलना करें

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

लोकप्रिय तुलना

Comments