GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A8-3500M vs AMD Phenom X4 9600

AMD A8-3500M

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

AMD A8-3500M

cpu_short_descriptioncpu_detail_description


विस्तार से तुलना करें

1.50 GHz आवृत्ति 2.30 GHz
4 कोर 4
2.40 GHz टर्बो (1 कोर) --
2.40 GHz टर्बो (सभी कोर) --
uncheck No हाइपर थ्रेडिंग No
check Yes overclocking No uncheck
normal कोर आर्किटेक्चर normal
AMD Radeon HD 6620G GPU no iGPU
No turbo GPU (टर्बो) No turbo
32 nm प्रौद्योगिकी 65 nm
No turbo GPU (टर्बो) No turbo
11 डायरेक्टएक्स संस्करण
2 मैक्स। प्रदर्शित करता है
DDR3-1333 याद DDR2
2 मेमोरी चैनल 0
Max memory
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache 0.50 MB
4.00 MB L3 Cache 2.00 MB
PCIe संस्करण
PCIe lanes
32 nm प्रौद्योगिकी 65 nm
FS1 सॉकेट AM2+
35 W तेदेपा 95 W
AMD-V वर्चुअलाइजेशन AMD-V
Q2/2011 रिलीज़ की तारीख Q4/2007

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD A8-3500M 245 (12%)
12% Complete
9% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD A8-3500M 752 (2%)
2% Complete
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

AMD A8-3500M 356 (3%)
3% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD A8-3500M 864 (12%)
12% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD A8-3500M 2,960 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

AMD A8-3500M 0.61 (22%)
22% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

AMD A8-3500M 1.85 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। IGPU परीक्षण OpenGL कमांड को निष्पादित करने के लिए सीपीयू आंतरिक ग्राफिक यूनिट का उपयोग करता है।

AMD A8-3500M 22.75 (37%)
37% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

AMD A8-3500M 2,053 (2%)
2% Complete
0% Complete
Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

AMD A8-3500M AMD Phenom X4 9600
35 W Max TDP 95 W
NA Power consumption per day (kWh) NA
NA Running cost per day NA
NA Power consumption per year (kWh) NA
NA Running cost per year NA

लोकप्रिय तुलना

Comments

back to top