| AMD A4-4355M | AMD E2-3200 | |
| 17 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD A4-4355M vs AMD E2-3200
विस्तार से तुलना करें
| 1.90 GHz | आवृत्ति | 2.40 GHz |
| 2 | कोर | 2 |
| 2.40 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| 2.40 GHz | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | Yes  |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| AMD Radeon HD 7400G | GPU | AMD Radeon HD 6379D |
| 0.42 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| 0.42 GHz | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11 |
| 2 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| DDR3-1333 | याद | DDR3-1600 |
| 2 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | प्रौद्योगिकी | 28 nm |
| FP2 | सॉकेट | FM1 |
| 17 W | तेदेपा | 65 W |
| AMD-V | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V |
| Q1/2012 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD A4-4355M
164 (1%)
AMD E2-3200
143 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD A4-4355M
1,079 (16%)
AMD E2-3200
1,219 (18%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD A4-4355M
1,514 (2%)
AMD E2-3200
2,292 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD A4-4355M
0.55 (15%)
AMD E2-3200
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
AMD A4-4355M
0.73 (1%)
AMD E2-3200
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD A4-4355M
1,182 (1%)
AMD E2-3200
1,472 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD G-T16R vs
AMD A4-4355M
Intel Core i5-6200U vs
AMD A4-4355M
AMD A4-4355M vs
Intel Core i7-4800MQ
Intel Core i3-4010U vs
AMD A4-4355M
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD A4-4355M
AMD A4-4355M vs
Intel Core i3-3227U
AMD A4-5000 vs
AMD A4-4355M
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-4355M
AMD A4-4355M vs
Intel Core i7-4500U
Intel Celeron N2820 vs
AMD A4-4355M
AMD A4-4355M vs
Intel Xeon E5-2650 v3
AMD A4-1350 vs
AMD A4-4355M
AMD A4-4355M vs
Intel Core i7-6600U
Intel Xeon E3-1285 v3 vs
AMD A4-4355M
AMD A4-4355M vs
AMD FX-8140
AMD E2-3200 vs
AMD E2-1800
Intel Core i3-3210 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E7-4880 v2 vs
AMD E2-3200
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
AMD G-T48N vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-2500k vs
AMD E2-3200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E2-3200
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Xeon E3-1230 v3
AMD E2-3200 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G530 vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3200
Comments
