GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

MediaTek MT6588 vs Intel Celeron N2820

MediaTek MT6588

Le MediaTek MT6588 fonctionne avec 47 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la LPDDR2-533LPDDR3-667 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A9 architecture est améliorée avec la 28 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q4/2013

MediaTek MT6588

Le Intel Celeron N2820 fonctionne avec 2 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 2.39 GHz base 2.39 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 7.5 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1170 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1066 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Bay Trail architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q4/2013


Comparer les détails

1.70 GHz La fréquence 2.13 GHz
47 Noyaux 2
-- Turbo (1 noyau) 2.39 GHz
Turbo (tous les cœurs) 2.39 GHz
uncheck No Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
ARM Mali-450 MP4 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.60 GHz GPU (Turbo) 0.76 GHz
28 nm La technologie 22 nm
0.60 GHz GPU (Turbo) 0.76 GHz
Version DirectX 11.2
1 Max. affiche 2
LPDDR2-533LPDDR3-667 Mémoire DDR3L-1066 SO-DIMM
1 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
1.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
Version PCIe 2.0
PCIe lanes 4
28 nm La technologie 22 nm
N/A Prise BGA 1170
TDP 7.5 W
None La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Q4/2013 Date de sortie Q4/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
10% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
13% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
9% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

MediaTek MT6588 37 (0%)
0% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
13% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Celeron N2820 1,561 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Celeron N2820 0.41 (15%)
15% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

0% Complete
9% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Celeron N2820 1,128 (1%)
1% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

MediaTek MT6588 Intel Celeron N2820
Max TDP 7.5 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

MediaTek MT6588 Intel Core i3-1115G4
MediaTek MT6588 vs Intel Core i3-1115G4
MediaTek MT6588 Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek MT6588 vs Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek MT6588 Intel Atom x5-Z8550
MediaTek MT6588 vs Intel Atom x5-Z8550
Intel Core i5-12400F MediaTek MT6588
Intel Core i5-12400F vs MediaTek MT6588
MediaTek Dimensity 1100 MediaTek MT6588
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek MT6588
MediaTek MT6588 AMD Ryzen 5 2500U
MediaTek MT6588 vs AMD Ryzen 5 2500U
MediaTek MT6588 MediaTek Helio G70
MediaTek MT6588 vs MediaTek Helio G70
AMD Ryzen 7 5700G MediaTek MT6588
AMD Ryzen 7 5700G vs MediaTek MT6588
MediaTek MT6588 Intel Core i5-12500H
MediaTek MT6588 vs Intel Core i5-12500H
MediaTek MT6588 AMD Ryzen 5 4500U
MediaTek MT6588 vs AMD Ryzen 5 4500U
MediaTek MT6588 Intel Xeon W-2235
MediaTek MT6588 vs Intel Xeon W-2235
MediaTek MT6588 AMD A4-4355M
MediaTek MT6588 vs AMD A4-4355M
MediaTek MT6588 Intel Celeron N2820
MediaTek MT6588 vs Intel Celeron N2820
AMD A10-9620P MediaTek MT6588
AMD A10-9620P vs MediaTek MT6588
AMD Ryzen 7 5800X MediaTek MT6588
AMD Ryzen 7 5800X vs MediaTek MT6588
Intel Celeron N2820 Intel Core i3-4010U
Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2820
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2820
Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 AMD A4-5000
Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2820
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 2955U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2955U
Intel Celeron N2820 AMD E-350
Intel Celeron N2820 vs AMD E-350
Intel Atom E3815 Intel Celeron N2820
Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2930
Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2820
Intel Pentium N3520 vs Intel Celeron N2820
AMD A4-1250 Intel Celeron N2820
AMD A4-1250 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2820 Intel Core i3-5010U
Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-5010U
Intel Celeron N2820 AMD E2-1800
Intel Celeron N2820 vs AMD E2-1800
Intel Celeron N2820 AMD E-450
Intel Celeron N2820 vs AMD E-450
Intel Celeron 2961Y Intel Celeron N2820
Intel Celeron 2961Y vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 AMD E1-2100
Intel Celeron N2820 vs AMD E1-2100
Intel Celeron N2820 Intel Atom D2700
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2700
Intel Celeron N2820 Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 Intel Atom D2550
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2550
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2920

Comments

back to top