| MediaTek Dimensity 720 | Intel Core2 Duo E6600 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
MediaTek Dimensity 720 vs Intel Core2 Duo E6600
Le MediaTek Dimensity 720 fonctionne avec 8 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 2.00 GHz (2.00 GHz) base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR4X-2133 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A76 / Cortex-A55 architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2020
Le Intel Core2 Duo E6600 fonctionne avec 2 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 65 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 775 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR2-1066DDR3-1333 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Conroe (Core) architecture est améliorée avec la 65 nm et prend en charge la VT-x . Le produit a été lancé le Q3/2006
MediaTek Dimensity 720
Intel Core2 Duo E6600
Comparer les détails
| 2.00 GHz (2.00 GHz) | La fréquence | 2.40 GHz |
| 8 | Noyaux | 2 |
| 2.00 GHz (2.00 GHz) | Turbo (1 noyau) | -- |
| -- | Turbo (tous les cœurs) | -- |
 No |
Hyper-Threading | No |
| No |
Overclocking | Yes  |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| ARM Mali-G57 MP3 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | La technologie | 65 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Version DirectX | |
| 2 | Max. affiche | |
| LPDDR4X-2133 | Mémoire | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | Canaux de mémoire | 2 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | La technologie | 65 nm |
| N/A | Prise | LGA 775 |
| TDP | 65 W | |
| None | La virtualisation | VT-x |
| Q3/2020 | Date de sortie | Q3/2006 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core2 Duo E6600
317 (14%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6600
580 (1%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core2 Duo E6600
131 (15%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6600
242 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core2 Duo E6600
63 (18%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6600
114 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
MediaTek Dimensity 720
481 (21%)
Intel Core2 Duo E6600
305 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 720
1,570 (3%)
Intel Core2 Duo E6600
514 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Dimensity 720
328 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
MediaTek Dimensity 720
285,666 (40%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core2 Duo E6600
1,180 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6600
2,189 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Core2 Duo E6600
0.70 (19%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E6600
1.31 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Duo E6600
902 (1%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
MediaTek Dimensity 720
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Helio G95 vs
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Helio G80 vs
MediaTek Dimensity 720
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Helio G88 vs
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Dimensity 720 vs
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 720
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
MediaTek Dimensity 720
Qualcomm Snapdragon 835 vs
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Helio G70 vs
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Dimensity 720 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
MediaTek Dimensity 720 vs
Samsung Exynos 8895
MediaTek Dimensity 720 vs
Samsung Exynos 9810
AMD Athlon 3000G vs
MediaTek Dimensity 720
Intel Pentium E6600 vs
Intel Core2 Duo E6600
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core i5-760
Intel Celeron J4125 vs
Intel Core2 Duo E6600
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core 2 Quad Q9400
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6600
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Core 2 Quad Q8300
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core2 Duo E6600
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Core2 Extreme X6800 vs
Intel Core2 Duo E6600
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core2 Duo E6600
AMD Ryzen 3 5300U vs
Intel Core2 Duo E6600
MediaTek Dimensity 720 vs
Intel Core2 Duo E6600
Intel Core2 Duo E6600 vs
AMD Ryzen 5 5500U
Intel Core2 Duo E6600 vs
Intel Pentium Silver N5030
Comments
