| Intel Xeon E7-2890 v2 | Intel Atom D2550 | |
| 155 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Xeon E7-2890 v2 vs Intel Atom D2550
Le Intel Xeon E7-2890 v2 fonctionne avec 15 cœurs et 30 threads CPU. Il fonctionne à 3.40 GHz base 3.40 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 155 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 2011 Cette version inclut 38.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR3-1600 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ivy Bridge EX architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2014
Le Intel Atom D2550 fonctionne avec 2 cœurs et 30 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 10 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 559 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cedarview architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q1/2012
Intel Xeon E7-2890 v2
Comparer les détails
| 2.80 GHz | La fréquence | 1.86 GHz |
| 15 | Noyaux | 2 |
| 3.40 GHz | Turbo (1 noyau) | -- |
| 3.40 GHz | Turbo (tous les cœurs) | -- |
 Yes |
Hyper-Threading | Yes |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | normal |
| no iGPU | GPU | Intel GMA 3650 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Version DirectX | 10.1 | |
| Max. affiche | 2 | |
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR3-1066 |
| 4 | Canaux de mémoire | 1 |
| Mémoire max | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| LGA 2011 | Prise | BGA 559 |
| 155 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | None |
| Q1/2014 | Date de sortie | Q1/2012 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Atom D2550
95 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Atom D2550
275 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom D2550
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Atom D2550
469 (7%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Atom D2550
1,158 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom D2550
669 (1%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E5-2683 v3
Intel Xeon E7-4890 v2 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v2
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Atom D2550
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD Phenom II X4 830
AMD Phenom II X2 565 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD A8-7100
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Core i3-4010Y
Intel Xeon E7-2870 v2 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Celeron N4000 vs
Intel Xeon E7-2890 v2
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
AMD Phenom II X3 710
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
AMD E-350
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD G-T40E vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
AMD A4-5000 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Core i3-3220T
Intel Atom D2550 vs
AMD Sempron 3850
Intel Atom D2550 vs
Intel Pentium 3805U
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Core i5-4670 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2550
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Atom D2550
Comments
