| Intel Xeon E7-2850 v2 | AMD A4-6210 | |
| 105 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Xeon E7-2850 v2 vs AMD A4-6210
Le Intel Xeon E7-2850 v2 fonctionne avec 12 cœurs et 24 threads CPU. Il fonctionne à 2.80 GHz base 2.80 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 105 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 2011 Cette version inclut 24.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR3-1600 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ivy Bridge EX architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2014
Le AMD A4-6210 fonctionne avec 4 cœurs et 24 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 15 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM1 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Richland (Piledriver) architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q2/2014
Comparer les détails
| 2.30 GHz | La fréquence | 1.80 GHz |
| 12 | Noyaux | 4 |
| 2.80 GHz | Turbo (1 noyau) | -- |
| 2.80 GHz | Turbo (tous les cœurs) | -- |
 Yes |
Hyper-Threading | No |
 No |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R3 (Beema) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Version DirectX | 12 | |
| Max. affiche | 2 | |
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 4 | Canaux de mémoire | 2 |
| Mémoire max | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 24.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Version PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| LGA 2011 | Prise | AM1 |
| 105 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Q1/2014 | Date de sortie | Q2/2014 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD A4-6210
199 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD A4-6210
630 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A4-6210
155 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
AMD A4-6210
992 (14%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
AMD A4-6210
3,027 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E7-2850 v2
12,825 (12%)
AMD A4-6210
2,165 (2%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v3
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
AMD A4-5300B
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i3-4350
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Celeron N2810
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
AMD A4-6210
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
AMD FX-9590
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i7-5600U
AMD FX-6350 vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i5-6300HQ
Intel Celeron 3755U vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E3-1270 v6 vs
Intel Xeon E7-2850 v2
AMD G-T40R vs
Intel Xeon E7-2850 v2
Intel Xeon E7-2850 v2 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i3-4030U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
Intel Core i5-4350U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
AMD A8-6410
AMD A4-6210 vs
Intel Core i3-3227U
Intel Core i3-4005U vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
AMD A6-6310
Intel Celeron N2840 vs
AMD A4-6210
AMD E1-6010 vs
AMD A4-6210
Intel Pentium J2900 vs
AMD A4-6210
AMD A4-6210 vs
Intel Celeron 3205U
AMD A4-6210 vs
AMD A4-5000
AMD A4-6210 vs
Intel Core i3-4150
Intel Celeron N2920 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2830 vs
AMD A4-6210
Comments
