GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon E5-2667 v2

Intel Core i7-8700

Le Intel Core i7-8700 fonctionne avec 6 cœurs et 12 threads CPU. Il fonctionne à 4.60 GHz base 4.30 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 65 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1151-2 Cette version inclut 12.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2666 et dispose de 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de 100 °C degrés C. En particulier, Coffee Lake S architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q4/2017

Intel Core i7-8700

Le Intel Xeon E5-2667 v2 fonctionne avec 8 cœurs et 12 threads CPU. Il fonctionne à 4.00 GHz base 3.60 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 130 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 2011 Cette version inclut 25.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR3-1866 et dispose de 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ivy Bridge EP architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2013


Comparer les détails

3.20 GHz La fréquence 3.30 GHz
6 Noyaux 8
4.60 GHz Turbo (1 noyau) 4.00 GHz
4.30 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.60 GHz
check Yes Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel UHD Graphics 630 GPU no iGPU
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
14 nm La technologie 22 nm
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
12 Version DirectX
3 Max. affiche
DDR4-2666 Mémoire DDR3-1866
2 Canaux de mémoire 4
Mémoire max
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
12.00 MB L3 Cache 25.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
16 PCIe lanes 40
14 nm La technologie 22 nm
LGA 1151-2 Prise LGA 2011
65 W TDP 130 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2017 Date de sortie Q3/2013

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-8700 1,153 (54%)
54% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-8700 7,972 (11%)
11% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-8700 488 (59%)
59% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-8700 3,550 (14%)
14% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-8700 211 (69%)
69% Complete
46% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-8700 1,437 (14%)
14% Complete
Intel Xeon E5-2667 v2 1,139 (11%)
11% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-8700 1,179 (56%)
56% Complete
34% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-8700 5,894 (15%)
15% Complete
Intel Xeon E5-2667 v2 6,272 (13%)
13% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

4% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

Intel Core i7-8700 231.53 (11%)
11% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-8700 5,213 (75%)
75% Complete
Intel Xeon E5-2667 v2 2,900 (42%)
42% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-8700 27,207 (29%)
29% Complete
Intel Xeon E5-2667 v2 36,715 (39%)
39% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-8700 2.53 (93%)
93% Complete
46% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-8700 15.86 (29%)
29% Complete
Intel Xeon E5-2667 v2 13.06 (24%)
24% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Core i7-8700 43.79 (71%)
71% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i7-8700 15,420 (17%)
17% Complete
Intel Xeon E5-2667 v2 16,168 (15%)
15% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Core i7-8700 Intel Xeon E5-2667 v2
65 W Max TDP 130 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700K vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 Intel Core i7-7700
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-7700
Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-8700 Intel Core i7-9700
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-9700
Intel Core i5-8400 Intel Core i7-8700
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i5-10400 Intel Core i7-8700
Intel Core i5-10400 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i7-8700 Intel Core i7-6700
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-6700
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-8700
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8750H Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8750H vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 Intel Core i7-10700
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-10700
Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 2700 Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-8700 Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-8700 Intel Core i5-8500
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i5-8500
Intel Core i7-4770 Intel Core i7-8700
Intel Core i7-4770 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-9700K Intel Core i7-8700
Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-7700K Intel Core i7-8700
Intel Core i7-7700K vs Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-8700
AMD Ryzen 7 1700X vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-8700T Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700T vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8700 Intel Core i5-10400F
Intel Core i7-8700 vs Intel Core i5-10400F
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v3
Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v3
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2643 v3 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v4
Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v4
Intel Core i7-4800MQ Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4800MQ vs Intel Xeon E5-2667 v2
AMD A10-5800K Intel Xeon E5-2667 v2
AMD A10-5800K vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4770K Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i5-3570 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i5-3570 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4790 Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i3-5157U Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i3-5157U vs Intel Xeon E5-2667 v2

Comments

back to top