GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-4930MX vs Intel Xeon Platinum 8170M

Intel Core i7-4930MX

Le Intel Core i7-4930MX fonctionne avec 4 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 3.90 GHz base 3.90 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 57 W .Le processeur est connecté au socket du processeur PGA 946 Cette version inclut 8.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Haswell H architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q2/2013

Intel Core i7-4930MX

Le Intel Xeon Platinum 8170M fonctionne avec 26 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 3.70 GHz base 2.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 165 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 3647 Cette version inclut 36.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 6 pour prendre en charge la DDR4-2666 et dispose de 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Skylake architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2017


Comparer les détails

3.00 GHz La fréquence 2.10 GHz
4 Noyaux 26
3.90 GHz Turbo (1 noyau) 3.70 GHz
3.90 GHz Turbo (tous les cœurs) 2.50 GHz
check Yes Hyper-Threading Yes check
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics 4600 GPU no iGPU
1.35 GHz GPU (Turbo) No turbo
22 nm La technologie 14 nm
1.35 GHz GPU (Turbo) No turbo
11.1 Version DirectX
3 Max. affiche
DDR3L-1600 SO-DIMM Mémoire DDR4-2666
4 Canaux de mémoire 6
Mémoire max
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 36.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
16 PCIe lanes 48
22 nm La technologie 14 nm
PGA 946 Prise LGA 3647
57 W TDP 165 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2013 Date de sortie Q3/2017

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
49% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
34% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

40% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

7% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

2% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-4930MX 4,141 (60%)
60% Complete
60% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-4930MX 12,235 (13%)
13% Complete
71% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

48% Complete
53% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

12% Complete
72% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Core i7-4930MX 29.86 (48%)
48% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

9% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Core i7-4930MX Intel Xeon Platinum 8170M
57 W Max TDP 165 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top