GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i3-9350KF vs AMD Epyc 7502

Intel Core i3-9350KF

Le Intel Core i3-9350KF fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 4.60 GHz base 4.20 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 91 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1151 Cette version inclut 8.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2400 et dispose de 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de 100 °C degrés C. En particulier, Coffee Lake S Refresh architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q2/2019

Intel Core i3-9350KF

Le AMD Epyc 7502 fonctionne avec 32 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.35 GHz base 3.00 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 180 W .Le processeur est connecté au socket du processeur SP3 Cette version inclut 128.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Rome (Zen 2) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2019


Comparer les détails

4.00 GHz La fréquence 2.50 GHz
4 Noyaux 32
4.60 GHz Turbo (1 noyau) 3.35 GHz
4.20 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.00 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm La technologie 7 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
Max. affiche
DDR4-2400 Mémoire DDR4-3200
2 Canaux de mémoire 8
Mémoire max
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
16 PCIe lanes 128
14 nm La technologie 7 nm
LGA 1151 Prise SP3
91 W TDP 180 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Q2/2019 Date de sortie Q3/2019

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

54% Complete
AMD Epyc 7502 397 (45%)
45% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

7% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i3-9350KF 10,529 (10%)
10% Complete
0% Complete

Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (preuve de travail) ne peut être calculé efficacement qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire via autant de canaux mémoire que possible

0% Complete
AMD Epyc 7502 27.79 (29%)
29% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Core i3-9350KF AMD Epyc 7502
91 W Max TDP 180 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top