GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core 2 Quad Q9700 vs AMD Ryzen 9 5900E

Intel Core 2 Quad Q9700

Le Intel Core 2 Quad Q9700 fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 95 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 775 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR2-800DDR3-1066 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Yorkfield (Penryn) architecture est améliorée avec la 45 nm et prend en charge la VT-x, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2010

Intel Core 2 Quad Q9700

Le AMD Ryzen 9 5900E fonctionne avec 10 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 4.70 GHz base 4.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 105 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM4 (LGA 1331) Cette version inclut 64.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 95 °C degrés C. En particulier, Vermeer (Zen 3) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2022


Comparer les détails

3.20 GHz La fréquence 3.70 GHz
4 Noyaux 10
-- Turbo (1 noyau) 4.70 GHz
-- Turbo (tous les cœurs) 4.50 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
45 nm La technologie 7 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
Max. affiche
DDR2-800DDR3-1066 Mémoire DDR4-3200
2 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC Yes check
6.00 MB L2 Cache 6.00 MB
-- L3 Cache 64.00 MB
Version PCIe
PCIe lanes
45 nm La technologie 7 nm
LGA 775 Prise AM4 (LGA 1331)
95 W TDP 105 W
VT-x, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Q1/2010 Date de sortie Q3/2022

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

22% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

3% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

21% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

3% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

2% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Core 2 Quad Q9700 AMD Ryzen 9 5900E
95 W Max TDP 105 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top