Intel Celeron J1750
Le Intel Celeron J1750 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 10 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1170 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1333 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Bay Trail architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q3/2013
| La fréquence | 2.41 GHz |
| Cœurs de processeur | 2 |
| Threads CPU | 2 |
| Turbo (1 noyau) | -- |
| Turbo ( 2 cœurs): | -- |
| Hyper-Threading | No  |
| Overclocking | No |
| Architecture de base | normal |
Où acheter?
Acheter Intel Celeron J1750
Mémoire et PCIe
| Type de mémoire | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| Mémoire max | |
| Canaux de mémoire | 2 |
| ECC | No |
| Bandwidth | -- |
| PCIe | 2.0 x 4 |
Chiffrement
| AES-NI | No |
Graphiques internes
| Type de mémoire | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Fréquence GPU | 0.69 GHz |
| GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| Génération | 7 |
| Version DirectX | 11.2 |
| Unités d'exécution | 4 |
| Shader | 32 |
| Mémoire max | 2 GB |
| Max. affiche | 2 |
| La technologie | 22 nm |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Détails techniques
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Architecture | Bay Trail |
| L2-Cache | -- |
| L3-Cache | 1.00 MB |
| La technologie | 22 nm |
| Date de sortie | Q3/2013 |
| Prise | BGA 1170 |
Gestion de la chaleur
| TDP (PL1) | 10 W |
| TDP (PL2) | -- |
| TDP Up | -- |
| TDP Down | -- |
| Tjunction max | -- |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Comparaison populaire
Comments
