| Intel Atom E3827 | Intel Core i3-4000M | |
| 8 W | Max TDP | 37 W |
| NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
| NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
| NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
Intel Atom E3827 vs Intel Core i3-4000M
Le Intel Atom E3827 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 8 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1170 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3L-1333 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Bay Trail architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q4/2013
Le Intel Core i3-4000M fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à No turbo base No turbo tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 37 W .Le processeur est connecté au socket du processeur PGA 946 Cette version inclut 3.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Haswell H architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q4/2013
Intel Atom E3827
Intel Core i3-4000M
Comparer les détails
| 1.75 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 2 | Noyaux | 2 |
| -- | Turbo (1 noyau) | No turbo |
| -- | Turbo (tous les cœurs) | No turbo |
 No |
Hyper-Threading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Architecture de base | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel HD Graphics 4600 |
| 0.79 GHz | GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
| 22 nm | La technologie | 22 nm |
| 0.79 GHz | GPU (Turbo) | 1.15 GHz |
| 11.2 | Version DirectX | 11.1 |
| 2 | Max. affiche | 3 |
| DDR3L-1333 SO-DIMM | Mémoire | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 1 | Canaux de mémoire | 2 |
| Mémoire max | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| Version PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 22 nm | La technologie | 22 nm |
| BGA 1170 | Prise | PGA 946 |
| 8 W | TDP | 37 W |
| VT-x, VT-x EPT | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2013 | Date de sortie | Q4/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Atom E3827
(0%)
Intel Core i3-4000M
100 (32%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827
(0%)
Intel Core i3-4000M
241 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Atom E3827
(0%)
Intel Core i3-4000M
522 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827
(0%)
Intel Core i3-4000M
1,134 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom E3827
52 (0%)
Intel Core i3-4000M
369 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Atom E3827
813 (12%)
Intel Core i3-4000M
2,172 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827
1,476 (2%)
Intel Core i3-4000M
4,484 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Intel Atom E3827
(0%)
Intel Core i3-4000M
1.13 (41%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827
(0%)
Intel Core i3-4000M
2.61 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom E3827
850 (1%)
Intel Core i3-4000M
3,417 (4%)
Estimation de l'utilisation électrique
Estimation de l'utilisation électrique
Comparaison populaire
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3845
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i7-3517U vs
Intel Atom E3827
AMD A4-1250 vs
Intel Atom E3827
Intel Celeron 3755U vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Celeron N2940
AMD Phenom II X3 B77 vs
Intel Atom E3827
Intel Core i7-2600K vs
Intel Atom E3827
Intel Core i3-3210 vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom C2350
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827 vs
Intel Xeon Gold 6150
Intel Atom E3827 vs
AMD A10-7300
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Atom E3827
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i3-5005U
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i3-4000M vs
AMD A8-6410
Intel Core i3-4005U vs
Intel Core i3-4000M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i3-4100M
Intel Core i3-4000M vs
AMD A4-4300M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i3-4030U
Intel Core i3-4000M vs
AMD A10-5750M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i7-4702MQ
Intel Pentium N3510 vs
Intel Core i3-4000M
Intel Core i3-4000M vs
AMD A8-4500M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i3-4010U
Intel Core i3-4000M vs
Intel Celeron N2920
Intel Core i3-4000M vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-4000M vs
AMD A4-3300
Intel Core i3-4000M vs
AMD A10-5745M
Intel Core i3-4000M vs
AMD A6-3400M
Intel Core i3-4000M vs
Intel Atom C2550
Intel Celeron G530 vs
Intel Core i3-4000M
Intel Core i3-4000M vs
AMD FX-4170
Intel Core i7-4750HQ vs
Intel Core i3-4000M
Intel Pentium 3805U vs
Intel Core i3-4000M
Intel Core i3-4000M vs
AMD A8-3800
Intel Core i3-4000M vs
AMD A6-3500
Comments
