GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Atom E3825 vs Intel Celeron N2820

Intel Atom E3825

Le Intel Atom E3825 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 6 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1170 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3L-1066 SO-DIMM et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Bay Trail architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q4/2013

Intel Atom E3825

Le Intel Celeron N2820 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à 2.39 GHz base 2.39 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 7.5 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 1170 Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3L-1066 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 4 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Bay Trail architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q4/2013


Comparer les détails

1.33 GHz La fréquence 2.13 GHz
2 Noyaux 2
-- Turbo (1 noyau) 2.39 GHz
-- Turbo (tous les cœurs) 2.39 GHz
uncheck No Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.53 GHz GPU (Turbo) 0.76 GHz
22 nm La technologie 22 nm
0.53 GHz GPU (Turbo) 0.76 GHz
11.2 Version DirectX 11.2
2 Max. affiche 2
DDR3L-1066 SO-DIMM Mémoire DDR3L-1066 SO-DIMM
1 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 1.00 MB
Version PCIe 2.0
PCIe lanes 4
22 nm La technologie 22 nm
BGA 1170 Prise BGA 1170
6 W TDP 7.5 W
VT-x, VT-x EPT La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Q4/2013 Date de sortie Q4/2013

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
10% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
13% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
9% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

0% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Atom E3825 617 (9%)
9% Complete
13% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Atom E3825 1,122 (1%)
1% Complete
Intel Celeron N2820 1,561 (2%)
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Celeron N2820 0.41 (15%)
15% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

0% Complete
9% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom E3825 580 (1%)
1% Complete
Intel Celeron N2820 1,128 (1%)
1% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Atom E3825 Intel Celeron N2820
6 W Max TDP 7.5 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Intel Atom E3815 Intel Atom E3825
Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3825
Intel Atom E3827 Intel Atom E3825
Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 AMD C-30
Intel Atom E3825 vs AMD C-30
AMD Athlon II X2 340 Intel Atom E3825
AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom E3825
AMD Athlon 5350 Intel Atom E3825
AMD Athlon 5350 vs Intel Atom E3825
Intel Core i7-4770K Intel Atom E3825
Intel Core i7-4770K vs Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 Intel Celeron N2820
Intel Atom E3825 vs Intel Celeron N2820
Intel Atom D2500 Intel Atom E3825
Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3825
Intel Core i5-6600 Intel Atom E3825
Intel Core i5-6600 vs Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 Intel Atom Z3735F
Intel Atom E3825 vs Intel Atom Z3735F
Intel Core i3-6167U Intel Atom E3825
Intel Core i3-6167U vs Intel Atom E3825
Intel Celeron N3060 Intel Atom E3825
Intel Celeron N3060 vs Intel Atom E3825
Intel Celeron J1900 Intel Atom E3825
Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 AMD FX-6350
Intel Atom E3825 vs AMD FX-6350
Intel Celeron 3205U Intel Atom E3825
Intel Celeron 3205U vs Intel Atom E3825
Intel Celeron N2820 Intel Core i3-4010U
Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2820
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2820
Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
Intel Celeron N2820 AMD A4-5000
Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2820
Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 2955U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2955U
Intel Celeron N2820 AMD E-350
Intel Celeron N2820 vs AMD E-350
Intel Atom E3815 Intel Celeron N2820
Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2930
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2930
Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2820
Intel Pentium N3520 vs Intel Celeron N2820
AMD A4-1250 Intel Celeron N2820
AMD A4-1250 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2957U
Intel Celeron N2820 Intel Core i3-5010U
Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-5010U
Intel Celeron N2820 AMD E2-1800
Intel Celeron N2820 vs AMD E2-1800
Intel Celeron N2820 AMD E-450
Intel Celeron N2820 vs AMD E-450
Intel Celeron 2961Y Intel Celeron N2820
Intel Celeron 2961Y vs Intel Celeron N2820
Intel Celeron N2820 Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2500
Intel Celeron N2820 AMD E1-2100
Intel Celeron N2820 vs AMD E1-2100
Intel Celeron N2820 Intel Atom D2700
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2700
Intel Celeron N2820 Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 Intel Atom D2550
Intel Celeron N2820 vs Intel Atom D2550
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2920

Comments

back to top