HiSilicon Kirin 710 | Qualcomm Snapdragon 778G | |
5 W | Max TDP | |
NA | Consommation électrique par jour (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par jour | NA |
NA | Consommation d'énergie par an (kWh) | NA |
NA | Coût de fonctionnement par an | NA |
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 778G
![HiSilicon Kirin 710](https://cpu-comparison.com/images/cpus/hisilicon-kirin-710.png)
Le HiSilicon Kirin 710 fonctionne avec 8 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 2.20 GHz base 1.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 5 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut 1.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR3LPDDR4 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cortex-A73 / Cortex-A53 architecture est améliorée avec la 12 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q3/2018
![HiSilicon Kirin 710](https://cpu-comparison.com/images/cpus/qualcomm-snapdragon-778g.png)
Le Qualcomm Snapdragon 778G fonctionne avec 8 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 2.40 GHz base 1.90 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR5-3200 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Kryo 670 architecture est améliorée avec la 6 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q2/2021
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 778G
Comparer les détails
2.20 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
8 | Noyaux | 8 |
2.20 GHz | Turbo (1 noyau) | 2.40 GHz |
1.70 GHz | Turbo (tous les cœurs) | 1.90 GHz |
![]() |
Hyper-Threading | No |
![]() |
Overclocking | No ![]() |
hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
ARM Mali-G51 MP4 | GPU | Qualcomm Adreno 642L |
1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
12 nm | La technologie | 6 nm |
1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
11 | Version DirectX | 12.0 |
2 | Max. affiche | 1 |
LPDDR3LPDDR4 | Mémoire | LPDDR5-3200 |
2 | Canaux de mémoire | 2 |
Mémoire max | ||
![]() |
ECC | No ![]() |
-- | L2 Cache | -- |
1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
Version PCIe | ||
PCIe lanes | ||
12 nm | La technologie | 6 nm |
N/A | Prise | N/A |
5 W | TDP | |
None | La virtualisation | None |
Q3/2018 | Date de sortie | Q2/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.
AnTuTu 8 benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
![Estimation de l'utilisation électrique](/img/illustration-cpu-260.png)
Estimation de l'utilisation électrique
![Estimation de l'utilisation électrique](/img/illustration-cpu.png)