GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple A5X vs Intel Core i7-6700

Apple A5X

Le Apple A5X fonctionne avec 29 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la LPDDR2-800 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, A5 architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la None . Le produit a été lancé le Q1/2011

Apple A5X

Le Intel Core i7-6700 fonctionne avec 4 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à 4.00 GHz base 3.70 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 65 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1151 Cette version inclut 8.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la et dispose de 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Skylake S architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q3/2015


Comparer les détails

1.00 GHz La fréquence 3.40 GHz
29 Noyaux 4
-- Turbo (1 noyau) 4.00 GHz
Turbo (tous les cœurs) 3.70 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
PowerVR SGX543MP4 (4 Cores) GPU Intel HD Graphics 530
No turbo GPU (Turbo) 1.15 GHz
32 nm La technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.15 GHz
Version DirectX 12
1 Max. affiche 3
LPDDR2-800 Mémoire
4 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
1.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
Version PCIe 3.0
PCIe lanes 16
32 nm La technologie 14 nm
N/A Prise LGA 1151
TDP 65 W
None La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2011 Date de sortie Q3/2015

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 1,078 (51%)
51% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 4,922 (7%)
7% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 413 (50%)
50% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 1,775 (7%)
7% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 178 (58%)
58% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Apple A5X (0%)
0% Complete
8% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 989 (47%)
47% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 3,804 (10%)
10% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

Apple A5X 27 (0%)
0% Complete
4% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 409.74 (20%)
20% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 4,527 (65%)
65% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 15,658 (16%)
16% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 2.18 (80%)
80% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 9.15 (17%)
17% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 41.48 (67%)
67% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Apple A5X (0%)
0% Complete
Intel Core i7-6700 10,215 (12%)
12% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Apple A5X Intel Core i7-6700
Max TDP 65 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Comments

back to top