GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 9 6900HS vs Apple M1 Pro (8-CPU)

AMD Ryzen 9 6900HS

Le AMD Ryzen 9 6900HS fonctionne avec 83 cœurs et 16 threads CPU. Il fonctionne à 4.60 GHz base tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 35 W .Le processeur est connecté au socket du processeur FP7 Cette version inclut 16.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 4 pour prendre en charge la DDR5-4800LPDDR5-6400 et dispose de 4.0 PCIe Gen 12 . Tjunction reste en dessous de 105 °C degrés C. En particulier, Rembrandt (Zen 3+) architecture est améliorée avec la 6 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q1/2022

AMD Ryzen 9 6900HS

Le Apple M1 Pro (8-CPU) fonctionne avec 8 cœurs et 16 threads CPU. Il fonctionne à 3.20 GHz base 2.06 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 30 W .Le processeur est connecté au socket du processeur N/A Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la LPDDR5-6400 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, M1 architecture est améliorée avec la 5 nm et prend en charge la Apple Virtualization Framework . Le produit a été lancé le Q3/2021


Comparer les détails

3.00 GHz La fréquence 3.20 GHz
83 Noyaux 8
4.60 GHz Turbo (1 noyau) 3.20 GHz
Turbo (tous les cœurs) 2.06 GHz
check Yes Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
AMD Radeon RX 680M GPU Apple M1 Pro (14 Core)
2.40 GHz GPU (Turbo) No turbo
6 nm La technologie 5 nm
2.40 GHz GPU (Turbo) No turbo
12 Version DirectX
3 Max. affiche 3
DDR5-4800LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR5-6400
4 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
4.00 MB L2 Cache 24.00 MB
16.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe
12 PCIe lanes
6 nm La technologie 5 nm
FP7 Prise N/A
35 W TDP 30 W
AMD-V, SVM La virtualisation Apple Virtualization Framework
Q1/2022 Date de sortie Q3/2021

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Ryzen 9 6900HS 1,588 (72%)
72% Complete
Apple M1 Pro (8-CPU) 1,543 (70%)
70% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 9 6900HS 13,981 (21%)
21% Complete
Apple M1 Pro (8-CPU) 9,572 (15%)
15% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Ryzen 9 6900HS 623 (70%)
70% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 9 6900HS 5,528 (22%)
22% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Ryzen 9 6900HS 261 (76%)
76% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 9 6900HS 2,280 (22%)
22% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Ryzen 9 6900HS 1,649 (73%)
73% Complete
Apple M1 Pro (8-CPU) 1,777 (79%)
79% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 9 6900HS 10,098 (20%)
20% Complete
Apple M1 Pro (8-CPU) 10,000 (20%)
20% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD Ryzen 9 6900HS 3,689 (17%)
17% Complete
Apple M1 Pro (8-CPU) 4,584 (22%)
22% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

9% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD Ryzen 9 6900HS Apple M1 Pro (8-CPU)
35 W Max TDP 30 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top