GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD FX-8320 vs Intel Xeon Platinum 8352Y

AMD FX-8320

Le AMD FX-8320 fonctionne avec 8 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 4.00 GHz base 3.75 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 125 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM3+ Cette version inclut 8.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3-1866 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Vishera (Bulldozer) architecture est améliorée avec la 32 nm et prend en charge la AMD-V . Le produit a été lancé le Q4/2012

AMD FX-8320

Le Intel Xeon Platinum 8352Y fonctionne avec 32 cœurs et 8 threads CPU. Il fonctionne à 3.40 GHz base 2.60 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 205 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 4189 Cette version inclut 48.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 64 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ice Lake architecture est améliorée avec la 10 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q2/2021


Comparer les détails

3.50 GHz La fréquence 2.20 GHz
8 Noyaux 32
4.00 GHz Turbo (1 noyau) 3.40 GHz
3.75 GHz Turbo (tous les cœurs) 2.60 GHz
uncheck No Hyper-Threading Yes check
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
32 nm La technologie 10 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
Max. affiche
DDR3-1866 Mémoire DDR4-3200
2 Canaux de mémoire 8
Mémoire max
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 48.00 MB
Version PCIe 4.0
PCIe lanes 64
32 nm La technologie 10 nm
AM3+ Prise LGA 4189
125 W TDP 205 W
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2012 Date de sortie Q2/2021

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD FX-8320 192 (21%)
21% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 1,083 (4%)
4% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD FX-8320 95 (27%)
27% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 609 (6%)
6% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD FX-8320 526 (23%)
23% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 2,490 (5%)
5% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD FX-8320 2,046 (29%)
29% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 10,214 (11%)
11% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD FX-8320 1.11 (30%)
30% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 6.38 (11%)
11% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-8320 8,292 (8%)
8% Complete
0% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD FX-8320 Intel Xeon Platinum 8352Y
125 W Max TDP 205 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top