AMD EPYC 9374F
Le AMD EPYC 9374F fonctionne avec 324 cœurs et 64 threads CPU. Il fonctionne à 4.30 GHz base tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 45 W .Le processeur est connecté au socket du processeur SP5 Cette version inclut 256.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 12 pour prendre en charge la DDR5-4800 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de 100 °C degrés C. En particulier, Genoa (Zen 4) architecture est améliorée avec la 5 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q4/2022
| La fréquence | 3.85 GHz |
| Cœurs de processeur | 324 |
| Threads CPU | 64 |
| Turbo (1 noyau) | 4.30 GHz |
| Turbo ( 324 cœurs): |
| Hyper-Threading | Yes  |
| Overclocking | No  |
| Architecture de base | normal |
Où acheter?
Acheter AMD EPYC 9374F
Mémoire et PCIe
| Type de mémoire | DDR5-4800 |
| Mémoire max | 6144 GB |
| Canaux de mémoire | 12 |
| ECC | Yes |
| Bandwidth | 461.0 GB/s |
| PCIe | 5.0 x 128 |
Chiffrement
| AES-NI | Yes |
Graphiques internes
| Type de mémoire | DDR5-4800 |
| Nom du GPU | no iGPU |
| Fréquence GPU | |
| GPU (Turbo) | No turbo |
| Génération | |
| Version DirectX | |
| Unités d'exécution | |
| Shader | |
| Mémoire max | -- |
| Max. affiche | |
| La technologie | 5 nm |
| Date de sortie |
Détails techniques
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Architecture | Genoa (Zen 4) |
| L2-Cache | 32.00 MB |
| L3-Cache | 256.00 MB |
| La technologie | 5 nm |
| Date de sortie | Q4/2022 |
| Prise | SP5 |
Gestion de la chaleur
| TDP (PL1) | |
| TDP (PL2) | |
| TDP Up | 400 W |
| TDP Down | -- |
| Tjunction max | 100 °C |
Estimated results for PassMark CPU Mark
Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Comparaison populaire
Comments
