GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7702 vs AMD Epyc 7702P

AMD Epyc 7702

Le AMD Epyc 7702 fonctionne avec 64 cœurs et 128 threads CPU. Il fonctionne à 3.35 GHz base 2.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 200 W .Le processeur est connecté au socket du processeur SP3 Cette version inclut 256.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Rome (Zen 2) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2019

AMD Epyc 7702

Le AMD Epyc 7702P fonctionne avec 64 cœurs et 128 threads CPU. Il fonctionne à 3.35 GHz base 2.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 200 W .Le processeur est connecté au socket du processeur SP3 Cette version inclut 256.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Rome (Zen 2) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2019


Comparer les détails

2.00 GHz La fréquence 2.00 GHz
64 Noyaux 64
3.35 GHz Turbo (1 noyau) 3.35 GHz
2.50 GHz Turbo (tous les cœurs) 2.50 GHz
check Yes Hyper-Threading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
7 nm La technologie 7 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX
Max. affiche
DDR4-3200 Mémoire DDR4-3200
8 Canaux de mémoire 8
Mémoire max
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 256.00 MB
4.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes 128
7 nm La technologie 7 nm
SP3 Prise SP3
200 W TDP 200 W
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Q3/2019 Date de sortie Q3/2019

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Epyc 7702 1,002 (45%)
45% Complete
AMD Epyc 7702P 1,002 (45%)
45% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Epyc 7702 49,044 (75%)
75% Complete
AMD Epyc 7702P 49,044 (75%)
75% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Epyc 7702 397 (45%)
45% Complete
AMD Epyc 7702P 397 (45%)
45% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Epyc 7702 18,866 (75%)
75% Complete
AMD Epyc 7702P 18,866 (75%)
75% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Epyc 7702 787 (35%)
35% Complete
AMD Epyc 7702P 787 (35%)
35% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Epyc 7702 11,455 (23%)
23% Complete
AMD Epyc 7702P 11,455 (23%)
23% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

AMD Epyc 7702 403.94 (20%)
20% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD Epyc 7702 62,417 (58%)
58% Complete
AMD Epyc 7702P 62,417 (58%)
58% Complete

Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (preuve de travail) ne peut être calculé efficacement qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire via autant de canaux mémoire que possible

AMD Epyc 7702 94 (88%)
88% Complete
AMD Epyc 7702P 94 (88%)
88% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD Epyc 7702 AMD Epyc 7702P
200 W Max TDP 200 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top